Bliblutages

1. Le mercredi 6 septembre 2006, 14:13 par procrastin

ha oui, très agréable et très professionnel ce nouveau site. Mais peut-être donne-t-il "trop à voir". J'imagine un visiteur qui découvre ton site pour la première fois : il peut se sentir vite perdu avec toutes ces multiples icones. Si j'étais un client potentiel, j'aimerais peut-être tomber sur un book plus réduit. Enfin, ce n'est que mon avis...

2. Le mercredi 6 septembre 2006, 14:19 par Riri

La grande classe...
clair, joli, ergonomique
ça j'aime !

3. Le mercredi 6 septembre 2006, 14:25 par Simon

Toutes mes félicitations, la nouvelle interface est nickel ! J'suis super fan du plugin lightbox, -very pro-. Pour ce qui est des illust' en elles-mêmes je suis toujours autant fan ! (J'ai longtemps zieuté avant de poster...)

Pour ce qui est de la remarque de procrastin, c'est un éternel dilemme : peu de travail sursélectionné donne un côté carré et pro MAIS (même sans tomber dans l'excès inverse), c'est en même temps la porte ouverte à "oublier" certaines images qui pourraient aboutir à des commandes... Bref je continue à penser qu'un client potentiel farfouillera un tantinet au moins par plaisir de voir de belles images...

Vivent les pauses café sur le site de Cali Rezo !


P.S. : j'ai mis ton site en lien sur mon blog/galerie (cf lien plus haut, partie "journal d'un artiste en devenir 5ème édition et des poussières"), si t'as l'occasion de faire un pause kawa, passe faire un coucou ;D

4. Le mercredi 6 septembre 2006, 14:27 par kek

Après le développement durable, j'ai inventé un nouveau métier : le développement jetable.. sympa.

5. Le mercredi 6 septembre 2006, 14:35 par fredoche

Mais Kekounet, il faut vivre avec son temps! Flash, c'est fini, l'avenir c'est dotclear!
Blague à part, pour les ordis normaux, le nouveau site est plus rapide... (promis, un jour je m'achète une machine de course)

6. Le mercredi 6 septembre 2006, 14:41 par kea

L'interface est extra class'. Bravo !
Il y a juste mon neurone paresseux qui me fait dire que je ne suis pas fan de la navigation horizontale (hormis le problème avec lightbox) ET verticale. Pourquoi pas des sous-menus sous chaque rubrique ? C'est plus classique mais aussi moins déroutant.

7. Le mercredi 6 septembre 2006, 15:01 par cali

kea > j'aime bien dérouter moi.
fredoche > plus rapide à regarder et aussi beaucoup plus rapide à mettre à jour.
kek > je change régulièrement d'interface et l'avant-dernière fois que j'ai revu l'interface de mon site, je n'ai pas vu Chex débarquer en disant que son boulot était jeté.... Quelle classe Kek.
Simon > merci ! Je me suis permis d'ajouter ton blog dans mes liens photos, j'aime bien.
Riri > (:
procrastin > oui c'est toujours la question... J'ai parfois eu des gens qui aimaient une image que j'avais hésité à mettre alors du coup j'en mets plein !

8. Le mercredi 6 septembre 2006, 15:34 par kek

Bah désolé, mais quand on passe beaucoup d'heures bénévolement sur un travail et qu'on y met du coeur, ça fait toujours un peu mal de voir que ça disparaisse aussi rapidement et sans être au courant. Mais je comprends que ça ne gêne que moi.
Enfin bon voilà, oui il faut changer parfois, ça fait du bien.

9. Le mercredi 6 septembre 2006, 16:07 par xk_liber

kek ... étant - entre autres - développeur, je ne peux que comprendre et bien compatir avec toi... :(
Mais le changement peut parfois être nécessaire pour se renouveller aussi autrement et p-ê d'une façon aussi bien voire même meilleur...

Bravo à Chex quand même pour l'install, paramétrage, CSS, ... car c'est qd même sympa ;o) (et enfin, surtout merci aux développeurs de DotClear :-P ).

Bonne continuation à vous 3 donc car je suis sûr que vous avez plein de projets sympas en route et en préparation ;-)

10. Le mercredi 6 septembre 2006, 16:12 par Clot

Je suis en train (enfin, depuis bientôt 1 an, honte sur moi) de bosser sur la nouvelle interface de mon site, et je m'arrache les cheveux pour avoir une navigation horizontale correcte
En tous cas, c'est très chouette, bravo!

11. Le mercredi 6 septembre 2006, 16:28 par delphinE

j'aime bien moi et puis ça passe bien avec le blog tout en harmonie.
je referai un tour plus en profondeur ...

12. Le mercredi 6 septembre 2006, 16:35 par krysalia

y'a un truc qui m'a causé des soucis dans ton nouveau site par contre, ce sont les images trèèès longues comme les questionnaires et autres collages rigolifiants :
en ce moment je suis en 1024x768, et le problème c'est que quand le pop up s'ouvre, il dépasse largement en bas . donc si je scrolle je vois le contenu sauf la partie du bas.
ça fait que je dois redimentionner plusieurs fois la fenêtre en la réduisant, jusqu'à temps que j'aie le bas du cadre d'affiché.

( je l'aurais bien déplacée en hauteur, mais maxthon n'autorise pas de monter un pop up au delà du cadre de son menu :/ ... )

à part ça je trouve le système de navigation très sympa et le découpage très clair.
c'est un peu plus long a charger pour moi les vignettes par contre, mais c'est pas grave, en parcourant on ne s'en rend pas compte.

j'ai juste une question : pourquoi mettre autant de place vide a droite quand il n'y a rien qui va aussi loin, même plus bas ?

13. Le mercredi 6 septembre 2006, 17:00 par stellou

Arf, à vrai dire, la nouvelle interface me perd un peu. Par exemple j'avais beau savoir qu'il y avait un système de navigation horizontale, j'ai vu au bout de la troisième fois seulement qu'une grande partie de ton portfolio était sur la droite de l'écran.
Globalement je trouve qu'on a plus de mal à s'y retrouver. C'est dommage parce que de ce fait, ton boulot est moins mis en valeur, je trouve. Pis j'avoue que j'aimais bien l'ambiance de l'ancien site pro.
Oui bon d'accord, je suis une chieuse...
(le premier qui dit "quand on a un blog aussi recherché graphiquement, on la ferme" je... Bref. Mais euh ! :p)

14. Le mercredi 6 septembre 2006, 17:03 par cali

krysalia > je viens de mettre tous les pop-ups de la page "Blogs, rubriques" en 65O pixels de haut, est-ce que ça marche mieux pour toi maintenant ?
et pour le vide à droite, c'est calé sur la rubrique la plus longue (infos) et il y aura sûrement des ajouts au fur et à mesure...
Clot > si t'as une idée pour le plug-in en tous cas je suis preneuse (:
Stellou > ah bin à chaque changement, il y a des gens moins contents et des + contents....

15. Le mercredi 6 septembre 2006, 17:16 par krysalia

cali> c'est mieux parce que j'ai moins a redimentionner, mais y'a encore une partie que je ne vois pas : img107.imageshack.us/img1...
là comme tu vois l'ascenseur est en bas, je ne peux pas monter le pop up plus haut, et je n'ai pas tout qui s'affiche. donc je dois redimensionner par en haut et déplacer la fenêtre à chaque fois.

bon en même temps je vais avoir un écran neuf dans pas longtemps, je pourrai me débarasser de cuila, et y'a peut être pas tant de gens qui sont en 1024x768 ?

16. Le mercredi 6 septembre 2006, 18:25 par cali

krysalia > c'est bizarre parce qu'on dirait que ton pop-up est "coincé" dans la fenêtre de site alors que chez moi, il pope par dessus d'ensemble de mon écran, ce qui fait que je peux le bouger comme je veux... Je cherche.

17. Le mercredi 6 septembre 2006, 19:13 par krysalia

oui voila, il l'est .
ça doit être une spécificité de maxthon, je n'ai pas d'option pour enlever ça.
c'est quand même pratique, parce que ça permet d'avoir toujours accès à la croix pour fermer le pop up, mais dans le cas de ton site c'est sur que ça handicape :/

18. Le mercredi 6 septembre 2006, 19:41 par NaN

Une vraie caverne d'ali baba ton site! :o) (des heures de farfouille cool)

19. Le mercredi 6 septembre 2006, 22:55 par stanislas

humm... est-ce que vous/tu serais intéressée par l'illustration d'un conte ?
inutile de préciser que j'aime beaucoup ce que vous/tu fais...

20. Le mercredi 6 septembre 2006, 22:59 par cali

stanislas > vous/tu peux me tutoyer et m'envoyer un mail à contact[at]calirezo.com (:
krysalia > je ne connais pas "maxthon" mais le problème me semble venir de ce navigateur, en effet. Je suis désolée, je ne peux pas prendre en compte tous les navigateurs, les tailles d'écrans et les connections.... (Mais tiens moi au courant lorsque tu changeras de résolution)

21. Le mercredi 6 septembre 2006, 23:35 par pintel

sympa le nouveau site, c'est bien aéré comme j'aime.

22. Le mercredi 6 septembre 2006, 23:36 par philippe

Cali > bas de moral ? alors je te fais un bisou pour cette rentrée.
Ton nouveau site est beaucoup plus rapide, le reste est inchangé pour moi, pas de problèmes.

P.-S. : j'ai trouvé 2 photos (malheureusement pas très grandes) d'un intérieur "Art Nouveau" avec son mobilier d'époque. Je peux te les envoyer par mail, mais seulement si ça t'intéresse, car j'ai lu que tu avais beaucoup de mails en retard.

Kek > faut pas être triste, je suis sûr que la saga "Les années collège" est destinée à perdurer dans l'univers de la BD !

Les deux patates > bon, vous faites la paix maintenant ?

23. Le jeudi 7 septembre 2006, 00:14 par FreZ

Solidarité avec Kek ! Solidarité avec Kek ! Il était très beau, le site que tu avais fait.
Ca n'a sans doute pas beaucoup d'importance, mais à quoi sert de pouvoir scroller horizontalement et verticalement quand il n'y a rien à voir en dehors de la zone initialement visible ? Question que ne vaut même pas 5 cents.
Bises ici.

24. Le jeudi 7 septembre 2006, 00:21 par célia

On peut faire tout ça avec dotclear ? Je suis sciée. M'étais pris la tete pour faire un blog, ai laissé tomber pour un autre format, et je galère toujours...
En tout cas, c'est bien de changer parce qu'on s'ennuie pas comme ça. Mais bon, en même temps, ce nouveau site est extra, mais on ne s'ennuie jamais quand on vient se balader par chez toi..
A bientot !

25. Le jeudi 7 septembre 2006, 00:28 par krysalia

cali> maxthon, c'est l'ancien myIE2 . en gros c'est internet explorer à la sauce firefox .
en 1280x1024 sur le pc de mon homme, c'est bon comme dimensions. => img480.imageshack.us/img4...
c'est clair que ton nouveau site est mille fois plus agréable dans cette résolution supérieure

26. Le jeudi 7 septembre 2006, 00:36 par BabOOn

On dirait que tous les gens bien passent à Dotclear... (-:

27. Le jeudi 7 septembre 2006, 01:15 par Simon

>cali : merci pour l'ajout de lien. Je suis touché que mon taf te plaise.
Pour ce qui est de la navigation, je suis bien fan du systeme Vertical&Horizontal, ça déroute encore pas mal mais ça change un peu du traditionnel "moi cliquer bouton / menu qui se déroule / moi cliquer autre bouton / -pouf- popup". :D

28. Le jeudi 7 septembre 2006, 03:13 par Difine

Très agréable ce nouveau site, très confortable aussi. C'est sympa de pouvoir ouvrir les images dans différents onglets (suis sous firefox). Très, très bien, tout simplement.

29. Le jeudi 7 septembre 2006, 07:09 par Discret

gnuh bas de moral ?

30. Le jeudi 7 septembre 2006, 08:29 par cali

Pour recentrer le débat :
je vous demande votre avis sur ce site (ce que vous aimez ou pas, ce que vous trouvez pratique ou pas, si vous avez une idée pour le plugin...) pas si vous préférez celui-ci au précedent, hein.
Sinon pour l'espace à droite, je disais plus haut que c'est calé sur la plus longue rubrique (infos pour l'instant) mais de toutes façons, si il n'y a rien à voir, il suffit de ne pas aller à droite, non ?

31. Le jeudi 7 septembre 2006, 09:36 par PaYe

Ton nouveau site est sympa, mais il y a juste un truc que j'aime pas trop, c'est le deplacement horizontal. La presentation fait professionnelle, mais generalement, on essaye de faire tenir la page dans la largeur de l'ecran au moins. Il y a 2 philosophies principales sur le design (web ou programmes): tout mettre sur une page, sans "scroll" (ni horizontal, ni vertical), ou uniquement la barre de defilement verticale.
Pour l'affichage des images en grand, c'est marrant, elles sont centrees par rapport a la largeur de la fenetre mais c'est vrai que c'est genant de les avoir tout a gauche quand tu es tout a droite. Ce ne serait pas possible de gerer leur positionnement en fonction aussi de la colonne d'origine (celle ou est la miniature)?

32. Le jeudi 7 septembre 2006, 09:54 par cali

PaYe > "Ce ne serait pas possible de gerer leur positionnement en fonction aussi de la colonne d'origine (celle ou est la miniature)?" :
bin c'est justement le problème dont je parle et pour lequel je n'ai pas encore de solution.

33. Le jeudi 7 septembre 2006, 10:21 par Clot

Désolée Cali, je ne vais pas pouvoir t'aider, je ne connais pas du tout le fonctionnement de ce plugin Lightbox, même si je le trouve très bien foutu
Non, moi je galère justement pour que la barre de scroll horizontal n'apparaîsse QUE quand c'est nécessaire... et si le talentueux Chex n'a pas trouvé, je pense qu'il serait temps que j'arrête de me prendre la tête là-dessus

34. Le jeudi 7 septembre 2006, 11:36 par isa

Bravo!!Trés aéré ton nouveau site et pourtant super rempli quand même...

35. Le jeudi 7 septembre 2006, 11:44 par tombook

tres beau, tres épuré lisibilité heu, bien lisible (: pas facile en plus de caser tous tes univers, chapi/chapô me semble être de bon aloi (:
P.S: il faudrait que je regarde le court, Pierre coffin c'est pas portnawak qd même

36. Le jeudi 7 septembre 2006, 13:44 par krysalia

dis au fait, pierre coffin y'a un rapport avec delphine coffin ?

37. Le jeudi 7 septembre 2006, 14:48 par Helga

Un très beau nouveau site ! Ce qui me fait encore remarquer qu'il est grand temps que je change mon écran 2 pouces et demi pour quelque chose de plus "sérieux".

38. Le jeudi 7 septembre 2006, 15:07 par Aurelia

Ouhlala dis donc, ton site c'est une mine !
La nouvelle interface est claire, classe.
Ton travail est très bien mis en valeur (le fond noir pour quand on fait défiler les images est une excellente idée).
Et puis tes liens... Où vais-je trouver le temps ?!
Tous ont l'air si passionnants.
J'apprécie ce double aspect : tu expose ton travail, et tu ouvre aussi d'autres fenêtre pour qu'on découvre d'autres mondes.
(Merci pour le site de Desproges !).

39. Le jeudi 7 septembre 2006, 16:13 par cali

(krysalia > aucun rapport)

40. Le jeudi 7 septembre 2006, 17:21 par krysalia

(ok merci cali )

41. Le vendredi 8 septembre 2006, 09:18 par max sauter

argh,
je dois avoir un problème de cache sur le serveur web de ma boîte car je vois encore l'ancien?

42. Le vendredi 8 septembre 2006, 11:31 par xk_liber

Krysalia > je te conseilel qd même FireFox ou Opera plutôt qu'un navigateur basé sur le moteur d'I.E. (et je parle en connaissance de cause et après avoir fait de nombreux et longs tests d'utilisation ).

43. Le vendredi 8 septembre 2006, 12:13 par alberto mielgo

As you allways do, impresive beautifull and tasty work.
I've been checking your new web and enjoing very much.
However I could just see the little icons, and not the enlarged files.
I'll check again!

44. Le vendredi 8 septembre 2006, 16:25 par cali

alberto > you can not see the enlarged images ? ! Oh god, tell me if it's always the same now please... I'm so sorry.
(and by the way I love "The Asparagus Seeker", it's very beautiful, bravo)

45. Le vendredi 8 septembre 2006, 20:14 par tito

Bravo !
Sans flash, la navigation est bien plus aisée ! (ca rame plus \o/)
Le design, la navigation, la visualisation des images.... un tout cohérent, qui change et bouscule.

Bravo au webmaster, c'est du bon boulot
Et bonne continuation cali !

46. Le dimanche 10 septembre 2006, 19:10 par aliiiiiiiiiiiiiice

juste comme ça, l'autre site est toujours visible?
sinon, ouais, il est vraiment pas mal le nouveau, hein.

47. Le mardi 12 septembre 2006, 16:15 par tancred

Tres bien sauf les typos ! Un peu d'effort je pense et ca sera parfait

48. Le mercredi 13 septembre 2006, 10:10 par cali

tancred > bin non désolée j'ai choisi cette typo, je n'ai pas pris la 1ère qui passait. Après, c'est une histoire de goût.

Chercher un truc :