Bliblutages

1. Le dimanche 12 novembre 2006, 12:55 par marion

pas d'ordinateur mais c'est sublime, comme toujours ...

2. Le dimanche 12 novembre 2006, 13:11 par Félix

C'est vrai qu'elle est magifique, mais le nez a un petit probleme

3. Le dimanche 12 novembre 2006, 13:24 par p.ledroit

C'est vraiment bien fait.
J'aime beaucoup la torsion du cou, la lumière vive qui se diffuse dans l'oreille.
Par contre, peut-être trop vive la lumière, non ?
Je trouve que cela contraste un peu trop, entre les cheuveux qui parraissent blancs, tellement saturés de lumière, et le visage qui dégage une ambiance douce, d'intérieur, éclairé par une une lumière chaude, type bougie...

4. Le dimanche 12 novembre 2006, 13:31 par a n g e l

le prochain qui te dit que tu retouches des tofs sur Photoshop, tu devrais l'envoyer vers ce tableau, tiens.

Histoire de.

C'est magnifique, j'aime beaucoup l'expression, et le traité des couleurs...

5. Le dimanche 12 novembre 2006, 14:04 par Kill Me Sarah

Tu vois, c'est un peu comme les séances unplugged pour les musiciens, les sessions acoustiques... c'est ce qui révèle les chansons... si la chanson ne tient pas la route, le songwriting, (et le songwriting c'est le coup de pinceau...) tout tombe à l'eau... tout ça pour dire que tes pastels c'est ça, ton unplugged à toi...

6. Le dimanche 12 novembre 2006, 14:16 par bizar

le nez, et son oeil gauche aussi.
Mais à part ces deux détails, dessin superbe (Le pastel, dessin ou peinture? Vous avez deux heures. ).
Et Mina toujours aussi chou (bien que née dans une rose, une rose rousse, d'ailleurs :-)


: J'ai voulu mettre la 2e trombinette, mais son alias est pris par la 7e...

7. Le dimanche 12 novembre 2006, 14:47 par cali rezo

bizar > suffit de cliquer sur l'icône que tu veux, elle s'ajoute toute seule.
bizar, Félix > Quels sont les problèmes au nez et à l'oeil que vous voyez ?
Kill Me Sarah, Angel, marion > merci (:
p.ledroit > comme pour les peintures numériques, je suis partie d'une référence photo (lumière chaude à droite, lumière du jour forte et + bleue à gauche) et j'aime bien ce contraste, moi en fait.

8. Le dimanche 12 novembre 2006, 15:10 par Lotte

C'est vraiment vraiment très beau

9. Le dimanche 12 novembre 2006, 15:16 par fredoche

moi je trouve que le bleu est pas assez chaleureux!

10. Le dimanche 12 novembre 2006, 15:28 par Ranulphine

Les yeux de Mina sont captivants ici !Elle me rapelle un vrai titi parisien.

11. Le dimanche 12 novembre 2006, 15:36 par jelo & jcpdt7j

la texture des cheveux, brûlés, est captivante...

12. Le dimanche 12 novembre 2006, 16:03 par delphinE

vraiment sublimes les cheveux.

13. Le dimanche 12 novembre 2006, 17:15 par kesho

excellent! c'est vraiment tres beau! moi je ne vois aucun probleme dans le nez, l'ensemble tient tres bien! Ta fille est vraiment tres jolie, elle doit etre contente d'etre ainsi sublimée par sa maman!

14. Le dimanche 12 novembre 2006, 17:20 par papi Jo

Hélas, moi, quand je n'ai pas d'ordinateur, les pastels ne me sont d'aucune utilité. :( Joli pastel et jolie inspiration. C'est bon pour le moral de dessiner.
Bisous à toi et aussi au modèle.

15. Le dimanche 12 novembre 2006, 17:22 par encre

Tu sais, je suis nulle, mais vraiment archinulle en pastel gras. Et pourtant tu me donne envie d'en faire quand même avec des merveilles pareilles !!
Love sur toi cali :D

16. Le dimanche 12 novembre 2006, 19:20 par armelle

Soigne toi bien minette et à bientot .
C'est toujours aussi charmant chez toi
L'ordi n'a pas eu raison de toi !!
bisous cailloux

17. Le dimanche 12 novembre 2006, 19:23 par cali rezo

encre > alors j'ai hâte de voir ça sur ton blog !
Papa > c'est bon pour le moral de ne pas complètement foirer un dessin plutôt (parce que quand je le rate c'est encore pire huhu)
delphinE & jelo > j'ai re-découvert qu'on peut gratter le pastel après avoir pensé à mettre dessous une autre couleur (:

18. Le dimanche 12 novembre 2006, 19:36 par Fr4nKc

Ouah !...

Je préfèrerais même tes aquarelles, nan... en tout cas la Cali touch brille dans tout ce que tu touches...

19. Le dimanche 12 novembre 2006, 20:15 par pintel

waw

20. Le dimanche 12 novembre 2006, 21:06 par laure

Olala mais en trois pastels c'est de plus en plus magnifique ! Epatant !!

21. Le dimanche 12 novembre 2006, 21:36 par delphinE

ah oui, ça me faisait penser à ça ! des fois le pas numérique, c'est bien aussi !

22. Le lundi 13 novembre 2006, 00:55 par philippe

Quand ton ordi sera réparé, que tu seras guérie et que ton boulot urgent sera fait (autrement dit quand tu auras un peu de temps à toi), si tu faisais sur ton blog une galerie de tes peintures non-numériques, à destination de ceux qui pensent que tu ne fais pas de la "vraie peinture", que tu ne fais que faire joujou avec ta tablette graphique.

Pense-z-y !

23. Le lundi 13 novembre 2006, 08:27 par cali rezo

philippe > mon ordi semble fonctionner et moi environ aussi, j'attaque le boulot là.
Par contre, ai-je vraiment besoin de me justifier auprès de ces gens-là ?
(et puis sinon, il y a des catégories à droite et il suffit de cliquer sur "grabouilles" remarque)

24. Le lundi 13 novembre 2006, 09:31 par Eskarina

Utilises-tu une techinique de grattage pour les cheveux ?
Sinon, je me suis lancée, j'ai commandé une palette graphique !

25. Le lundi 13 novembre 2006, 09:50 par Enkidu Pi

Un artiste, même dans une grotte, trouvera toujours moyen de s'exprimer.
Bonne continuation et reste dans ta ligne de conduite : No justification for the Devil :p

26. Le lundi 13 novembre 2006, 10:55 par ludomatic

je pense très fort à ce pauvre pollock qui n'avait les moyens de s'acheter ni un mac, ni des pastels...

27. Le lundi 13 novembre 2006, 11:11 par Akynou

Comme Angel

28. Le lundi 13 novembre 2006, 11:26 par Lunaba

j'aime quand tu prends tes pastels

29. Le lundi 13 novembre 2006, 11:30 par cali rezo

Eskarina > j'ai utilisé un baton en bois taillé
ludo > on devrait ptêt lui ouvrir un compte post-paypal ?

30. Le lundi 13 novembre 2006, 11:32 par capu

c'est super beau !

31. Le lundi 13 novembre 2006, 11:46 par kiki

Je n'arrive pas à faire la différence entre un pastel et une image numérique, c'est bizarre!
Pour moi, c'est toujours aussi beau, et la technique m'importe peu.
L'essentiel c'est que tu dessines toujours, et en plus tu fais des progrès, je pense que tout le monde sera d'accord avec moi, pour ce coup-là.
Enfin, maintenant que ta machine est redevenue opérationnelle, tu peux continuer à t'en servir, tu as l'autorisation

32. Le lundi 13 novembre 2006, 13:42 par FreZ

Je vais mettre en contact Mina et Maître Eolas afin qu'elle porte plainte pour harcèlements incessants de la part d'un adulte ayant autorité (et talent).
A force de poser, si elle ne finit pas (top) modèle, je ne sais plus quoi penser.

33. Le lundi 13 novembre 2006, 13:48 par cali rezo

FreZ > et si je te dis que c'est elle qui me harcèle pour que je la dessine ? (:

34. Le lundi 13 novembre 2006, 15:35 par Eskarina

C'est étrange l'effet de perspective que produisent les yeux tournés. On a l'impression qu'elle louche alors que je suis certaine que le dessin est conforme au modèle... C'est souvent le problème que l'on rencontre quand on dessine de 3/4 face. Mais de toutes façons, si on essaye de trafiquer le machin, on fait pire que mieux ! ^^

35. Le lundi 13 novembre 2006, 16:19 par requyem

wow! magnifique. que ce soit avec ordi ou sans, c'est toujours aussi superbe. ce qui me stupefie le plus, c'est (en dehors de 'tout') la vie que tu arrives a insuffler dans les regards.

36. Le lundi 13 novembre 2006, 16:38 par Makkuro kurosuke

Mais alors tu sais faire de la VRAIE peinture !
Sérieusement c'est vraiment magnifique

37. Le lundi 13 novembre 2006, 19:27 par jpou

Très chouette, j'aime bien

38. Le lundi 13 novembre 2006, 19:34 par cali rezo

J'aimerais quand même bien savoir pourquoi, au fond, les gens préfèrent globalement un pastel à une peinture numérique.....

39. Le lundi 13 novembre 2006, 20:55 par Makkuro kurosuke

Alors sincèrement en ce qui me concerne et parce que ça fait maintenant quelques mois que je suis ton travail, c'était juste une petite boutade sur l'éternelle polémique peinture numérique/peinture traditionnelle/Retouche photo.
Et puis en ce qui concerne ton interrogation, je dirais : peut-être que le côté artisanal, sans-filet et surtout concret (une peinture c'est aussi un objet) d'un pastel ou de tout autre peinture lui ajoute une once de plus-value aux yeux du public.
C'est vrai que le numérique dématérialise la production et que tout ce qu'on ne peut pas saisir fait un peu peur.
J'ai appris le montage audio sur bande magnétique et le développement et tirage photo avec chimie et dans les bacs. Le numérique m'apporte mille fois plus de possibilité et de précision dans mon travail et pourtant je me surprend à regretter le charme désuet et artisanal de la bande magnétique et de l'argentique. La peur du changement ? Qui sait ...

40. Le lundi 13 novembre 2006, 21:14 par cali rezo

Makkuro kurosuke > je précise que je ne posais pas cette question par rapport à toi, j'ai vu tes ptits mots et compris tes inclinaisons.
Non, c'était + global et en effet, cette "peur du changement" dont tu parles peut entrer en ligne de compte...

41. Le lundi 13 novembre 2006, 21:46 par Lew

rollala ! j'adore cette expression ce regard !

42. Le lundi 13 novembre 2006, 23:19 par philippe

Cali > désolé, je n'avais pas pensé à cliquer sur "grabouilles", mea culpa.

Au sujet de la peinture numérique, je n'ai pas de préférence pour l'une ou l'autre technique, c'est toujours ton coup de patte que l'on retrouve.

Mais le fait que l'on puisse multiplier tes images numériques à l'infini pose la question de leur destination : doivent-elles faire l'objet d'un tirage limité et demeurer encadrées sur les cimaises des galeries ou chez des particuliers, ou bien sont-elles vouées à connaître une très large diffusion, éventuellement sur différents supports ?
Honnêtement , je n'ai pas la réponse.

43. Le mardi 14 novembre 2006, 08:41 par cali rezo

philippe > en ce qui concerne les tirages numériques, j'ai décidé -de façon arbitraire- que je fais un tirage limité et surtout signé à la main de mes images.
(Même si j'y perds côté sous puisqu'il y a de nombreuses impressions non signées qui se font en dehors de mon circuit de boutique.)
Je pense au fond qu'une image qu'on ne voit pas est une image qui meurt tout doucement.

44. Le mardi 14 novembre 2006, 13:58 par FreZ

Si ça vient d'elle, alors... je ne sais pas si une association de parents maltraités pourrait faire l'affaire. :-)

45. Le mardi 14 novembre 2006, 14:24 par xk_liber

Très bon rendu !
(Et au passage, sympa tes trombinettes ).

46. Le mardi 14 novembre 2006, 22:14 par Dinou

Ravissante

47. Le mardi 14 novembre 2006, 23:29 par Idril

ca prouve que c'est pas l'outil qui fait tout, mais que c'est du talent...

ehhh non toshop peint pas a ta place

48. Le mercredi 15 novembre 2006, 09:48 par semnoz

Le travail est toujours superbe!
Comme toujours, ce qui me frappe, c'est l'expression du modele et mon dieu, toujours ces yeux qui me happent.
Ne te justifie plus, tu as du talent, c'est tout!
Et je pense que tu ne dois pas compter tes heures, le talent, ça se travaille.

49. Le mercredi 15 novembre 2006, 23:42 par véloMan

super

50. Le jeudi 16 novembre 2006, 17:32 par séverine

:o :o wouahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh c'est trop trop terrible !!!! encore mieux que le peinturage numérique !!! enfin non c'est différent mais pour la technique que moi je trouve assez dur surtout pour le portrazit c'est superbement bien réalisé !!!!
chapeau bas , très très bas !!!

51. Le jeudi 16 novembre 2006, 19:41 par cali rezo

séverine > je trouve que je maitrise moins l'outil, j'ai moins d'expérience qu'avec le stylet...
Mais je suis contente que ça vous plaise quand même (:

Chercher un truc :