La Perle - N°5
jeudi 7 décembre 2006 à 12:23 - Peinturages

peinture numérique - 2006
Références :

« La Perle - N°4 - Pour une fois que je cherche à me trouver une »
jeudi 7 décembre 2006 à 12:23 - Peinturages


Peintures
-Le blog de calirezo est Propulsé par Dotclear V2, admirablement bidouillé par Chex-
Toutes les images présentées sur ce blog sont protégées
par la loi sur la propriété intellectuelle
(articles L111-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle).
Aucune reproduction, même partielle, autres que
celles prévues à l'article L122-5 du code
de la propriété intellectuelle ne peut être faite de ce blog
sans l'autorisation expresse de l'auteur.
Or donc, cessez de pomper sans vergogne petits fripons.

Bliblutages
Tires sur mon doigt !
Non sérieusement, ce dyptique est juste fabuleux !
Mon dieu mais quel rendu !!!
on dirait deux tribuns ( ya pas de feminin) qui s'affrontent
ouu, on a envie de lui poser une perle sur le bout de son doigt, c'est tentant
Ca lui donnerait un petit air de "hé t'as vu c'que j'sais faire moi ?" ("euh mé attends, moi aussi j'ai plus d'un tour dans ma manche..."). Pardon Cali, le mystère des poses m'incitent au débilitage
... faut pas m'en vouloir.
...
Je crois que je les aurai encore mieux aimées dos à dos car là, elles se font face sans faire partie d'un même fond et comme elles semblent tout de même faire partie du même décor, je suis un peu gênée par la source de lumière différente pour chaque. Enfin, je suis gênée, tout est relatif, je suis épatée quand même mais je peux pas m'extasier tout le temps
Oh ! Elle pointe le doigt comme le Saint Jean Baptiste de Léonard de Vinci (et d'autres, il montre toujours du doigt, lui. Il sait que c'est pas poli ?
)
Le dyptique est magnifique.
kashou > j'y pensais au début, à la perle sur le doigt, mais je trouvais justement ça trop évident. Je préfère le mystère du geste qui semble complètement sans raison (:
La Trollette > ça dépend de quel doigt il s'agit, huhu.
Je trouve que les fonds sont dans le même esprit, même s'ils ne sont pas exactement continus, ça ne me gêne pas. Et les couleurs des vêtements dans un joli camaïeu chaud La manche (unique) de Myriam est un peu baroque et surprenante, du plus bel effet, sa coiffure réussie.
Quant aux poses très hiératiques, affectées, je trouve qu'elles vont bien avec le style des portraits. Et en effet, une perle sur le doigt, trop attendue, n'aurait pas été une trouvaille... C'est plus joli dans les cheveux.
Allez, encore un effort, tu arrivera à en faire 9 (:
et bien je te le redis, j'adore tes couleurs !
Et moi j'adore la position des doigts surtout sur celui de gauche..Plus discret que l'autre mais avec tellement plus de présence je trouve. ça me fait penser au portrait des époux arnolfini de Jan Van Eyck, mais ça n'engage que moi! En tout cas bravo pour ce magnifique dyptique!
Boah bon d'accord je la remballe ma perle sur le doigt
. Mais pour parler sérieusement, il me parait de plus en plus totalement extra-terrestre de ne pas vouloir t'exposer. Les galeristes ne regardent pas le net ou quoi ?... Bon, je vais pas remuer tout çà mais je vais finir par manifester moi !
kashou > je cherche en ce moment des lieux d'exposition et pis aussi un nouvel agent... C'est pas simple je vais te dire. (D'ailleurs je mettrai une ptite BD sur ce sujet bientôt)
Merci de ton soutien (:
kesho > C'est peut-être les positions des mains qui te rappellent ce tableau ?
nobru, maman > merci (:
Deux superbes moitiés, une oeuvre complète mi-cali, my-riam :-)
Alors la...
Soufflee la fille...
C'est une splendeur ce dyptique (et j'utilise le mot precis!) !!!!!
Mais c'est vrai que c'est totalement incroyable, impensable que tu ne sois pas encore exposee dans une vraie belle galerie, merdeuhhhh!!!!
Avis aux galeristes (meme pas) un peu visionnaires: si vous exposez cette fille-la , vous aurez un succes de la folie.
..agencie tres beux et tres professionelle en holland!!je crois bien pour toi.Regard www.unit.nl.Une femme que s'appelle Mine est tres gentil.Bonne chance!!
paolo > amusant comme coïncidence, j'ai envoyé un mail à cette agence dimanche dernier!
mais je n'ai pas eu de réponse pour le moment...
jean-christophe, Myriam > (:
FreZ > en fait c'est vraiment une My-riam, je n'ai utilisé que son profil, huhu. (Le reste c'est moi) C'est pour cette raison que je n'ai pas mis le nom du modèle cette fois.
Quelle grâce...
C'est vraiment très beau...(j'aurai bien aimé les voir dos à dos)
C'est très très beau, et un peu étrange aussi à cause de cette lumière crue, comme si la scène était éclairée au néon... Pis dis donc t'en as des beaux zabits !
Et une magnifique participation de cette patate de ludomatic :
C'est fantastique !! Tu vas exposer très bientôt j'en suis sûre !
Je crois avoir trouvé une explication rationnelle à la pose : Myriam et Cali parlent la langue des signes. Traduction :
Cali : attention Myriam, il y a un raptor derrière toi !
Myriam : et toi, un ptérodactyle au-dessus de ta tête !
Et je confirme ce que je disais hier à propos des vêtements : là tu dessines une robe fourreau toute simple et tu la magnifie avec un accessoire de la renaissance.
super de super
le doigt en l'air : c'est dans l'air
(cf. Udner)
Vous méritez Madame toute l'Admiration que l'on vous porte ...
Mais souffrez que je vous dise : Là, vous me scotchez....
Vous êtes superbes toutes le deux :D
Myriam a un côté très romain comme ça je trouve.
Difine > ça doit être la coiffure, les romaines allaient tête nue et coiffée avec chignon et nattes aussi. Les époques se recoupent souvent.
Merci pour les vêtements, j'adore faire ça en tous cas.
didier > je préfère scotcher que coller
vélo > et tu parles pas en l'air...
philippe > t'es un peu comme ludomatic toi
laure > Si les galeristes étaient des habitués de mon blog, ptêt que ça marcherait huhu.
Peut-être que tu n'es pas assez "tendance" pour les galeristes! (les cons). Oh! excuse-moi, c'est pas comme ça que tu m'as élevée...
je passe ... vite ... mais je peux pas m'empêcher de laisser un ptit mot. C'est très beau ces couleurs ! le doré et la position des mains, j'aime le traitement des cheveux et ton oreille haute.
merci pour les références, je cherchais (et du coup pas longtemps) et bravo pour les ptits mots sur les images. Ca fait un peu : "Et voilà que je pète ..." ... "Vous êtes charmante très chère !" (j'aime ton humour et ton regard décalé sur ton boulot)
wooouuu pitin c'est superbe
Cali > un être hybride ! ... Aarrghh...
FreZ > huhu, en plus ce n'est pas la première fois que je fais des manipulations de ce genre ! (je suis démoniaque)
Ca me fait penser au passage de La république de Platon sur le doigt comme objet de l'intellection. Ce dyptique en serait une illustration parfaite. Enfin si Socrate avait été une femme.
bonjour. je me proméne sur les découvertes d'autres artistes et "diable" que je suis tombé amoureux de tout ce travail.. et comme dit l'autre "je reviendrai"
Vraiment sympa, et jolie , bravo !
Je suis moins fan de cette peinture.
Je trouve que les cheuveux créent une masse sombre et sans relief alourdissant le dessin.
Après, peut-être que mon écran est mal reglé (trop sombre) ou le scan ne rend pas ce qu'il devrait.
p.ledroit > il n'y a pas de "scan" puisque c'est numérique et je précise que la masse est bien -volontairement- noir uni (pour te rassurer sur ton écran)
:o))

Scan ou reduction/compression, ca allait sans dire
(et puis il était tard... ou tôt ce Dimanche;)
Pour l'instant, c'est la n°7 que je préfère.
On la dirait sorti d'un songe, avec ce collier fou