Bliblutages

1. Le samedi 17 février 2007, 11:55 par fredoche

elles sont magnifiques, ces images. Et le prix du concours est... wow.

2. Le samedi 17 février 2007, 12:05 par Keina

Chouette chouette chouette, un concours où je peux participer!
Et les illustrations m'inspirent...

3. Le samedi 17 février 2007, 12:20 par Edouard

Je pense que la boite mail de cali va déborder...c'est trop beau !

4. Le samedi 17 février 2007, 12:46 par Maya

Ca donne envie...

5. Le samedi 17 février 2007, 12:49 par karin

C'est beauuuuuu ...

6. Le samedi 17 février 2007, 12:49 par Fennelin

Me voilà près à reprendre la plume... Merci pour ces images et cette idée.

7. Le samedi 17 février 2007, 13:18 par Bo-Nobo

Peut on envoyer 2 textes ? Ces belles images m'inspirent...

8. Le samedi 17 février 2007, 13:53 par Agnès

"Je ne connais pas d'éditeurs", ce sont plutôt les éditeurs qui ne te connaissent pas, et pour ça y a pas 36 solutions : un coup de téléphone, un rendez-vous et hop (et tant pis pour le mal de ventre).

9. Le samedi 17 février 2007, 14:21 par jean-christophe

comme je suis cossard, je pourrais dire que ces images parlent d'elles mêmes (c'est bon ? j'ai gagné ? non ? ah mince...)
C'est vraiment superbe et original (c'est marrant, tu fais des longs cous aux girafes, toi ?)
(bon pour l'image 4, un seul titre : c'est la Kant qu'elle préfère )

10. Le samedi 17 février 2007, 15:06 par Pati @-;--

C'est un rêve ? ahhh... c'est magique !

11. Le samedi 17 février 2007, 15:07 par gé

Wah,avec ça j'hésite d'essayer,par peur de ne pas être à la hauteur de ces merveilles !

12. Le samedi 17 février 2007, 15:18 par Brathanaëlle

Je sors de ma retraite de visiteuse silencieuse... parce que ces quatre illustrations me coupent littéralement le sifflet. Autant l'atmosphère que les couleurs, quel univers !
ça me laisse toute rêveuse...

13. Le samedi 17 février 2007, 15:48 par Thierry Martin

Ooooh! c'est Magnifique, avec un grand M comme Merveilleux.

14. Le samedi 17 février 2007, 18:17 par Tagada

J'ai bien envie de participer ! Mais, une question : il faut faire en rapport avec toutes les images ou bien il ne faut en choisir qu'une ??

15. Le samedi 17 février 2007, 18:22 par cali rezo

Tagada > avec les 4 (:

16. Le samedi 17 février 2007, 20:15 par Lisette

amazing

17. Le samedi 17 février 2007, 20:50 par Kimy

On respecte un ordre chronologique, ou pas ? ^^

18. Le samedi 17 février 2007, 21:26 par Gottferd

Elles sont magnifique ces images.

19. Le samedi 17 février 2007, 22:21 par zubka

Elles sont chouettes ces images, certes
Mais alors qu'est ce qu'il fait froid dans ce monde!
La chaleur..se trouve ou?

20. Le samedi 17 février 2007, 22:22 par Kimy

Ah tiens, n'avais mal lu... ^^'' Tout cas, très joli

21. Le samedi 17 février 2007, 22:54 par zubka

une partie dans le présent
une autre dans le passé
et une petite dose d'imagination
le futur, peut-être..

22. Le samedi 17 février 2007, 23:42 par proc'

c'est une banalité de te le dire, mais tu as vraiment un merveilleux sens de la lumière !

dans un genre très différent, la virtuosité dans tes mises en lumière me rappellent un autre artiste dont je suis le travail avec un très grand intérêt et que tu connais peut-être déjà : Brando Scott, brandoblogo.blogspot.com/ . Un univers et une technique très différents du tien. Pourtant, je ne peux m'empêcher de vous rapprocher en raison de l'éblouissante lumière qui baigne vos peintures.

23. Le dimanche 18 février 2007, 05:17 par philippe

Loin du net ? j'espère pour toi que ça rime avec près du soleil (et peut être de la mer)

24. Le dimanche 18 février 2007, 10:04 par Freefounette

Magnifiques images... Pour les textes, jusqu'au premier mars pour moi, ça fait un peu court, je travaille sur une nouvelle pour un AT en ce moment. Mais si on a un peu plus de temps, pourquoi pas ? Biz

25. Le dimanche 18 février 2007, 11:00 par Emmanuel

On peut pas avoir des images plus grandes à cliquer ?

26. Le dimanche 18 février 2007, 12:02 par Sarah

C'est vraiment magnifique ! (décidement que dire d'original, à la fin !)

27. Le dimanche 18 février 2007, 13:16 par casita

:! Kikou, c'est,,,,,,,férique, magique, ce monde imaginaire est du vrai bonheur.

28. Le dimanche 18 février 2007, 14:40 par wawa

ok ya du défi là.

29. Le dimanche 18 février 2007, 18:41 par pintel

waaaaa, j'aime bien cette série là, et l'ambiance ouate-aquatique-douce qui va avec. ca vient surement de la lumière, je sais pas.
j'me comprends.

30. Le dimanche 18 février 2007, 20:36 par cali rezo

pintel > peut-être que ça te rappelle un peu les yeux de ta douce qui sont si aquatiques
wawa > ah mais ce serait un honneur pour moi si tu avais envie de jeter quelques bribes verbales...
Emmanuel > j'ai tout mis sur mon site, voilà.
philippe > ouiiiiii, oui. Je rapporterai des tas d'images et de soleil

31. Le dimanche 18 février 2007, 22:13 par bé@

oh ben c'est drolement n'eau stress! ça sent l'évasion animal-amilesque..
Raconter une histoire avec ces 4 images, c'est une chouette idée, reste à trouver le temps...
Tres tres bon repos à toi, prends soin de toi et de ceux qui t'entourent

32. Le lundi 19 février 2007, 05:25 par Milène

Belles vacances Cali.

33. Le lundi 19 février 2007, 10:02 par Pierre

Argh ! Comme c'est beau !

34. Le lundi 19 février 2007, 10:35 par Ames

Je suis scotchée devant ces images! Superbe!
bonnes vacances à toi! (c'est très chouette comme cadeau ce concours et ces images avant de partir! ^^)

35. Le lundi 19 février 2007, 10:46 par FreZ

Oh ! L'histoire du petit chaperon... euh... topaze. Ca change pas mal, même si ça semble s'inscrire dans la suite de certains univers récents. C'est réussi mais assez challenge pour l'histoire...
Bonnes vacances à vous.

36. Le lundi 19 février 2007, 12:55 par Pando

ben il prend pas mes coeurs :/

37. Le lundi 19 février 2007, 13:33 par Magi

Belles illustrations! Malheureusement je n'ai ni l'imagination qu'il faut ni le temps qu'il faut pour participer.
Vivement le texte du gagnant ou de la gagnante! J'ai bien hâte, ça va inspirer de belles histoires tout ça. =)
Terribles les nouveaux icônes huhu!

38. Le lundi 19 février 2007, 15:53 par krysalia

un petit mot pour dire que tes nouvelles icônes sont super chouettes 8>
ce qui est bizarre c'est que le bonhomme coeurs dans les yeux a le même code que le petit coeur

pour le concours, c'est une superbe idée !

39. Le lundi 19 février 2007, 18:09 par delphinE

c
moi au loin aussi, je sais qu'il y a des gens qui manipulent super bien les mots par ici!

40. Le lundi 19 février 2007, 18:11 par Lunaba

c'est tentant avec de telles images...
joli cadeau

41. Le lundi 19 février 2007, 21:21 par Olivia

trop belles ces images

42. Le mardi 20 février 2007, 09:42 par Shemi

Ah ! Je voulais faire un texte à partir de l'image 4 ! Ca foire tout de devoir faire un texte à partir de toutes ! :[

43. Le mardi 20 février 2007, 10:36 par occhiofeliz

Comme d'hab, je trouve les images suffisantes en elles-même. Il faudrait un texte complètement décalé, peut-être avec de l'humour? Je rage de n'être que dessinateur...

44. Le mardi 20 février 2007, 14:18 par laure

fantastque ! je regrette de ne pas être auteur !!!

45. Le mardi 20 février 2007, 15:26 par WW

Ayé envoyé!

46. Le mercredi 21 février 2007, 10:44 par Imparfait Présent

Moi à chaque fois que je regarde ces images, j'ai le stylo qui tombe...

47. Le mercredi 21 février 2007, 12:07 par fabuleux

Bonjour Cali

Je ne ferais pas parti de la liste impressionnante des tes fans inconditionnels.
qui pour un oui pour un non laisse un message qui contient les mots fabuleux, magnifique, extraordinaire et parfois les trois à la fois.

Attention à l'autosatisfaction. A force de critique positive, ton blog et par là même ton travail sombre dans un brin de répétition et de narcissisme. Certes il y a de l'imagination et du travail. Pour la technique, je ne jugerai pas. Mais je pense que tu t'enfermes dans un style qui un jour te nuira un peu. Peut etre que je me trompe mais je pense que tu as le potentiel pour t'investir dans un vrai travail d'artiste. Je veux dire non consensuel, dérangeant et un peu moins gnangnan (qui ne satisfera pas la majorité mais qui sera du coup remarquable). Ce n'est bien sûr que mon humble avis, mais je pense que tu devrais stoper un peu les mises à jours trop quotidienne de ton blog (notamment les anecquedotes stériles intimes) et te consacrer à ce que tu es parti pour vraiment bien faire : l'imagination infographiste.

Humm ?

PS : j'ai l'impression que ce petit concours d'écriture ne renforcera justement que la petite mégalomanie qui te guette au tournant. Une pluie de mail, c'est valorisant non ?
Mais la critique doit aussi être négative sinon on n'avance pas

48. Le mercredi 21 février 2007, 12:27 par Flo

Vraiment de belles ambiances, bravo pour ces planches

49. Le mercredi 21 février 2007, 13:42 par goubliboulga

Très belles ambiances lumineuses, je ne peux malheureusement pas t'envoyer d'histoire, ça n'est pas mon truc l'écriture

50. Le mercredi 21 février 2007, 14:50 par Ariane

Oh mon dieux! je sais mon commentaire te parraîtra certainement inutile, mais je tenais à te dire que je trouve que ce que tu fais est FANTASTIQUE! vraiment je te félicite c'est fabuleux! niaaah je vais te commender un portrait tien :D (malheureusement, plus de sous de moi-ci, mais je reviendrais ;))
Bonne continuation, ton travail est absolument exqui c c

51. Le mercredi 21 février 2007, 16:06 par marie

Les critiques positives entraînent le travail dans la répétition et le narcissisme ?
Un style nuirait ?
Quand cela ne satisfait pas la majorité c’est remarquable ?
Ce qui est consensuel est gnangnan ?
Les anecdotes intimes d’un artiste sont stériles ?
Une pluie de mails encourage la mégalomanie ?

En voila des réflexions passionnantes cher Monsieur « fabuleux » (dans le sens étonnant ou chimérique ?) en l’absence de Cali je me permet de vous renvoyer à l’étude Henri Bergson dans son ouvrage intitulé « Le rire » il nous dit ceci que vous pouvez à l’occasion méditer : [- De sorte qu’ont pourrait dire, sans jouer aucunement sur le sens des mots, que le réalisme est dans l’œuvre quand l’idéalisme est dans l’âme, et que c’est à force d’idéalité seulement qu’on reprends contact avec la réalité.-]

52. Le mercredi 21 février 2007, 17:50 par WW

Personnellement, je demanderais à M. fabuleux de m'expliquer précisément ce qu'il entend par "imagination infographiste' et surtout en quoi ce serait différent du travail que Cali présente ici...
Et quel est ce concept idiot qui voudrait que l'ââârtiste doive nécéssairement déplaire à une majorité? l'histoire de l'Art est remplie d'auteurs plus que reconnus, dont une floppée faisait même du travail de commande, ces vendus... L'ââârtiste ne doit pas forcément être maudit...
Votre avis est "humble", dites-vous, mais visiblement il se targue de savoir ce qu'est un "vrai travail d'artiste", par conséquent, éclairez-moi... (Et ne répondez pas encore "c'est un truc pas conventionnel blablabla" parce que vous savez très bien que ça ne veut pas dire grand chose)

Sympathiquement.

Et puis les anecdotes stériles intimes, c'est vrai on s'en branle, tous ces auteurs qui peublient leur journal ou dont on fait des volumes de Pléiade entièrement remplis de la correspondance intime, c'est nul. Ils devraient faire de la vraie littérature au lieu de raconter leur vie. Ils devraient même arrêter de parler pour se consacrer entièrement à leur Art ces branleurs...

53. Le mercredi 21 février 2007, 17:56 par fabuleux

hummm

Je reviens sur ce site et je remarque que l'on m'a répondu.
Désolé Cali pour mes deux messages qui je le sais bien n'ont pas grand chose à voir avec le sujet de départ.

Seulement pour répondre à Marie et préciser ma pensée, je dirais juste que ce blog dégage chez moi un arrière gout assez malsain. tout ici est fait pour l'autosatisfaction, je veux dire à encourager les commentaires gentils, sans un véritable échange-critique négative ou positive avec les visiteurs. Peut-être que le site est justement trop couplé avec le blog. Si bien que de tout ton travail Cali, on ne fait plus la différence entre ce qui est remarquable et ce qui est pusillanime. Même si tout cela est subjectif, je crains à la longue que toi non plus Cali tu ne fasses plus la différence. Et ça serait bien imbêtant. En d'autres termes, j'avoue qu'il serait dommage que tu prennes la grosse tête et renonces à de nouvelles aventures artistiques puisqu'ici, de toute façon, tout le monde t'aime et ne t'encouragera pas dans cette voie. Voilà c'est tout. Je ne cherche pas à analyser plus. Et je ne polluerai plus ce blog de commentaires parfois hors propos.

fabuleux
un amateur déçu depuis quelque temps de la tournure que prend l'exposition des travaux de cali à travers ses espaces numériques

à la prochaine peut etre.

54. Le mercredi 21 février 2007, 19:03 par marie

Mr Fabulous ne terminez pas par peut-être, on a peur que vous ne reveniez pas
Vous qui vouliez un peu de contradiction sur ce blog.
Allez je suis sure que vous êtes sympa quand même :)mais allez voir Bergson,il a dit des trucs sympas sur l'art et les démarches des artistes
Bizzzzz
Marie (ça fait pas un peu gnangnan ces Trombinettes ? )

55. Le mercredi 21 février 2007, 22:34 par proc'

hum, Fabuleux, soyons sérieux : vos remarques sont parfaitement recevables (si ! si!) à condition de les signer par autre chose qu'un pseudo (qui rime avec corbeau). L'anonymat décrédibilise autant l'éloge éhonté que la critique la plus sévère.

56. Le jeudi 22 février 2007, 03:20 par marjo

disculpa no soy muy buena para el ingles, pero tenia que decirte, que tus ilustraciones son como ver dentro de los sueños... gracias por mostrarme los sueños

57. Le jeudi 22 février 2007, 14:14 par Fred'

@ Fabuleux... Tu n'es pas le premier à essayer d'être un peu critique... mais pas de place ici pour ce genre de considerations... on va finir par te dire que si ca ne te va pas tu n'as qu'a pas venir... alors voilà faut regarder.. dire woauaouaou ca dechire et puis si tu trouves que c'est bof bof garde le pour toi... (je vais aussi me faire critiquer alors je précise que j'ai deux tirages de cali chez moi achetés il y a plus d'un an, a l'époque ou j'adorai ce que cali produisait...)
@ proc'... ses critiques seraient mieux passées si il avait signé jéremy ou christian? je comprend pas...

58. Le jeudi 22 février 2007, 17:59 par Tagada

Fabuleux : "je dirais juste que ce blog dégage chez moi un arrière gout assez malsain. tout ici est fait pour l'autosatisfaction, je veux dire à encourager les commentaires gentils, sans un véritable échange-critique négative ou positive avec les visiteurs."

Après tout un blog c'est un peu fait pour ça, pour se mettre en valeur, pour montrer qu'on existe et pour se sentir reconnu ! Enfin ,ce n'est que mon avis.

59. Le vendredi 23 février 2007, 10:21 par lightfoot

Entierement d'accord avec fabuleux

les commentaires sont toujours "trrrrop bien" "j'adoooooore" "cali t'es kro forte", je pense pas que ça fasse avancer les choses.
Et ça ne les fait pas avancer. Toujours la même brush photoshop depuis des années, les portraits de cali en majeure partie, des directions interessantes parfois, mais au final une continuité lassante.

et dès qu'il y a une critique : "eh bien si tu n'aimes pas, ne viens plus sur ce blog !"
super....

mais c'est vrai que tout est fait ici pour avoir plein de commentaires (à quoi sert le compteur de lectures de commentaires ???) et que tout ça dégage une ambiance mielleuse-gentille-cucul kro mignonne mais nauséeuse au final.

60. Le vendredi 23 février 2007, 10:55 par fabuleux

Ne t'inquiète pas Marie, j'avais dit peut-être et finalement me revoilà, je n'ai pas pu m'empêcher de voir où en est l'évolution de ce petit débat.

Et force est de constater que débat il y a, même si c'est plus sur la forme du blog que sur le fond. Mais comme les deux sont très liés... Je suis ma foi content de voir que je ne suis pas le seul à ressentir cette ambiance mielleuse. Comme dirait lightfoot, même si ses propos sont un peu dur, les "t'es kro forte Cali" et autres "j'adooore" décrédisent de beaucoup le travail. Et contrairement à Tagada, même si je suis d'accord sur ta définition du mot blog, il apparait qu'ici une rupture semble nécessaire entre l'oeuvre et la vie de l'artiste. Pour ma part je continuerai à venir jeter un oeil de temps en temps pour suivre l'évolution. Et s'il m'arrivera à l'avenir de "balancer un comm avec grâce" ça sera uniquement pour critiquer les dessins, tableaux, gribouillis. Promis !

Mais le mot de la fin doit revenir à Cali. Je pense qu'on est tous curieux de savoir ce qu'elle pense de ces petits commérages. Si toutefois elle se donne la peine de répondre.

61. Le vendredi 23 février 2007, 11:34 par filipo

comment faire avancer ce débat sans Cali !
toutes les remarques et les critiques sont intéressantes, on aime ou on n'aime pas, en tout cas on peut s'exprimer (et on peut même se taire et ne jamais revenir). cependant rien n'est a jeter dans son travail, c'est de la CRE-A-TION.
je recommande juste un peu de modération, on est chez elle ici, nan mé !
Messieur Fabulous et Lightfoot, merci de freiner vos ardeurs et d'attendre son retour de vacances, C pas très gentil de remplir son blog qd elle ne peut pas répondre
soyons fairplay jusqu'au bout

62. Le vendredi 23 février 2007, 12:34 par WW

Bon Ok, je me suis pris un vent? fabuleux, vous n'avez pas répondu à mes questions, sans doute trop kikoolol et "crocrofort" à votre goût: qu'est-ce qu'un "vrai travail d'artiste"? et qu'est-ce que "l'imagination infographiste" et en quoi est-ce radicalement différent du travail que fournit Cali en ce moment?

63. Le samedi 24 février 2007, 11:36 par didier

Ah monsieur F ou madame peut-être, anonyme jusqu'au la dernière goutte de sa bile. Qui tel un troll moyen pollue de ci de là en créant ce qu'il ose appeller un débat. Pour débattre très cher(e) il faut connaître son détracteur(trice). Enlevez le masque !
Les critiques d'art n'ont jamais fait avancer l'art.
Lorsque un artiste se met à nu avec grâce vous y voyez de la pornographie. Votre seul courage ici aura été de venier péter dans la soie...
Alors Heureux (se) ?

64. Le samedi 24 février 2007, 12:27 par seb

@ didier : pfffff pour la seconde fois (apres fred') qu'est ce que cela peut changer qu'il (ou elle) s'appel eric roger amandine ou josephine? Je ne comprend pas, il soulève juste le fait que les commentaires soient hyper complaisants, rappelez vous de la fois ou le blog de cali a été "piraté".. Un "pirate" avait posté un pauvre photo et les commentaires avaient été les mêmes : trop bo trop génial j'adore... puis quand cali avait dis que le post n'était pas d'elle les mêmes avaient ecrit : "oui on s'en doutait, ca se voyait.. c'était un peu en dessous"
C'est juste hyper ridicule de faire les bottes de Cali comme ca... JE comprend également qu'on ne puisse pas publier des "c'est naze, je trouve que ton poste c'est de la mede..." parce que ca serait insultant et qu'on aime ou pas il y a du travail derrier, j'en convient... mais simplement ce blog fini par donner l'impression que les commentaires sont un "c v" perpetuel : mêmes commentaires postés par les mêmes personnes depuis 3 ans que je suis ce blog...
Tou ca n'est pas une critique du travail de Cali que j'aime bien mais qui (c'est MON opinion) ressemble plus a des exercices de style aujourd'hui qu'à une réél demarche artistique (mais please pas de débat la dessus je n'ai pas envie qu'on débate sur mon avis ce n'est pas ce que j'ai voulu mettre en avant...)
@ ceux qui disent vous pourriez attendre que Cali soit la : justement non puisqu'il me semble qu'il ne soit pas question de Cali mais justement de nous : les gens qui regardons et parfois commentons... alors pourquoi faudrait il que cali mette son nez la dedans...
@ didier : "les critiques d'art n'ont jamais fait avancer l'art" ok.. la complaisance si?

65. Le samedi 24 février 2007, 12:33 par Seb

au fait, je m'appelle sebastien, mon commentaire vous parrait-il plus légitime? et pour info Cali ne s'appelle pas Cali... Ca pose un probleme a quelqu'un!?

66. Le samedi 24 février 2007, 14:04 par Ranulphine

Qu'il est enchanteur, ce monde qui nait sous ton pinceau électronique !
(je ne résiste pas à ces petites émoticones TROP mignones )

67. Le dimanche 25 février 2007, 00:41 par mélanie

J'ai pris pour une fois le temps de bien lire certains commentaires,
un ptt com, que je qualifie de stérile et qui est donc inadapté à l'endroit: pour une fois qu'il y a de l'action sur ce blog! (fabuleux, signez votre com, svp, simple curiosité)
Nous sommes malheureusement à l'aube d'une ère ou l'unique intéret est celui du contentement de soi, sans vouloir être trop pessimiste je dirai même qu'il est bien ancré. Mais bon après tout si C le voeu de certains, s'ils y trouvent une certaine jouissance, soit! D'autres la trouve en outrepassant leurs droits, chacun porte sa croix.
Ayant moi-même un petit côté artistique, je suis pour, pour et pour la critique, elle est constructive. Si elle vient d'une personne habilité a la faire.
Il est vrai qu'a force d'entendre les "magnifique", "merveilleux", "fantastique" à répétition, l'admiration de soi guette... A moins que Cali n'ai développé un oeil auto-critique?
Et d'après moi chacun dépose un com à l'endroit qui lui plait donc forcément il ne peut y avoir que des critiques positives, enfin C un sentiment perso
Et le blog se nomme Cali, qui se soucie de moi? non?
ou Cali, menteur?

68. Le dimanche 25 février 2007, 11:30 par Babass

Cali, tu continues à enchanter mes yeux . D'abord avec des image, ensuite avec des petites histoires, et enfin cete idée de faire participer ainsi et d'une manière si sympathique tes visiteurs me fait vraiment paisir. J'espère que tu trouveras un plumeur à ta hauteur.

En ce qui me concerne, je n'ai pas trop d'idée pour l'instant, mais si elle vient, tu la recevras, promis!

69. Le dimanche 25 février 2007, 16:55 par imparfait Présent

Moi je sais, le jour ou j'ai un problème, j'appelle Didier!
Excellente réponse.

70. Le dimanche 25 février 2007, 23:46 par syph

C'est rigolo cette histoire de critique, surtout sur un blog. Un blog très souvent actualisé comme celui-ci est forcément lié à l'humeur, à la personnalité de la personne qui le tient et les gens qui viennent ici peuvent aimer ou la personne, ou les images ou les deux en même temps. En gros, sur un blog, il est bien difficile de séparer les productions de quelqu'un avec sa propre personne donc je crois que c'est pour ca que la critique est bizarrement perçue.
Je pense ne pas trop me tromper en pensant que si cali veut progresser, elle connait des gens qui s'y connaissent un peu ou alors elle se promène dans des musées : les commentaires du style "j'aime trop" ou "c'est trop laid", ca remonte le moral ou ça déprime, point barre.

71. Le mardi 27 février 2007, 12:32 par Riri

C'est quand que tu reviens !
Tu me manques !

72. Le mardi 27 février 2007, 20:46 par Dado

Plutôt qu'user mes talents rhétoriques, comme certains ici, à troller stérilement et avec aigreur les blogs d'autrui, j'ai décidé bien plus utilement de participer au concours. Alors accrochez-vous bien, les autres participants, car je me sens assez "autosatisfait" de ma petite histoire inspirée des derniers peinturages de Cali et que je lui envoie pas plus tard que demain. :p

73. Le mercredi 28 février 2007, 22:21 par Carline

Hé ben!que d'histoires!

74. Le jeudi 1 mars 2007, 00:39 par Minipen

Voila !
Participation envoyée
Ces magnifiques images m'ont pas mal inspiré. j'ai de quoi faire encore plein de pages en tête, mais j'ai vraiment pas le temps de faire plus.

P.S. pour les autres blibluteurs : ne nourrissez pas le troll, ça ne sert jamais à rien...

75. Le jeudi 1 mars 2007, 09:12 par delphinE

dis tu reviens ?

76. Le jeudi 1 mars 2007, 13:18 par Myl

les gens qui critiquent un travail et essaient de faire une critique constructive sont forcément des trolls ??
Ah.. peut être dans votre monde de bisounours, c'est vrai.

77. Le jeudi 1 mars 2007, 14:08 par Loune

C'est incroyable cette bataille de pelochons: on dit "troll", on répond "bisounours".
Jamais vu ça ...

78. Le lundi 5 mars 2007, 05:04 par SoMK

Perso, je trouve qu'il est parfaitement normal d'exprimer un avis négatif ou dubitatif sur un blog et en effet, les commentaires "kro super" n'ont jamais faits avancer le schmilblik mais.. mais..
premièrement, rien de vous empeche de critiquer, Cali laisse son blog ouvert, non ?
Ensuite, comme lors d'une exposition, vous avez le droit de trouver ça super ou d'analyser la substantifique moell des oeuvres exposées.. Je ne pense pas que pendant l'expo vous alliez "péter la tronche" à tous ceux qui trouvent ça "kro super" ?
Ensuite, et à mon avis c'est le plus évident, personne.. PERSONNE ne sera aussi vache envers son travail que le créateur lui-même. Alors si un blog devient un remonte-moral, inch'Allah !
Si elle veut du bisounours elle en trouvera, si elle veut des critiques, elle en trouvera aussi si vous ne passez pas vous votre temps à ne critiquer que ce qu'écrivent les autres
Ignorez-les et pondez donc de constructives critiques.. Au final, c'est toujours Cali qui décidera de ce qu'elle lit ou non mais vous aurez au moins la sensation du devoir accompli...

Chercher un truc :