Miam
vendredi 8 août 2008 à 19:48 - People & co
Après le sac-d'os qui mange des trucs plein de calories, j'ai trouvé un joli squelette (entre 1m53 & 1m57 - 88/60/88, d'après les sources hyper vagues du net) faisant une délicieuse et sensuelle réclame pour une glace en bâton.
Entre nous, j'adore la glace. Mais ça m'étonne toujours de voir que celle-ci est synonyme de légereté, si on tient compte de la composition de la chose...
Je crois que j'aurais plus faim si je voyait la craquante Kirstie Alley vanter la sensualité des glaces....
Le problème de fond est la façon dont les publicitaires se foutent du public, surtout.
doc : Eva Longoria - Kirstie Alley
Entre nous, j'adore la glace. Mais ça m'étonne toujours de voir que celle-ci est synonyme de légereté, si on tient compte de la composition de la chose...
Je crois que j'aurais plus faim si je voyait la craquante Kirstie Alley vanter la sensualité des glaces....
Le problème de fond est la façon dont les publicitaires se foutent du public, surtout.
doc : Eva Longoria - Kirstie Alley



























Bliblutages
et moi ce qui me gonfle un peu c'est ce discours pro-grosse (enfin 'pro grosse', c'est un peu fort, disons plutôt les lieux communs comme "les grosses croquent la vie à pleine dents", "les grosses c'est plus convivial que les maigres", "les rondes bonnes vivantes", "les grosses sont de bons coups", "les stars d'Hollywood sont des squelettes, beurk" etc, etc, etc) SURTOUT quand ils viennent de la bouche d'une fille à l'IMC tout à fait dans les normes, et pour qui le surpoids n'est qu'un concept bien abstrait, comme toi (d'après ce que j'ai constaté en t'ayant vue, Cali).
Je fais le gabarit de Kirstie Alley, et crois-moi, vis 1 seule journée dans ma peau, et tu prieras le ciel de ressembler un peu plus à Eva Longoria.
Sur ce, bon appétit.
De fait très souvent le premier ingrédient caché de la glace c'est l'air... Pour que ce soit léger il faut mettre beaucoup beaucoup d'air dans le volume... de fait ce n'est pas de la glace mais de la mousse gelée.
Et puis si je me fie aux photos de toi que j'ai vu, tu peux en manger tant que tu veux.
C'est vrai qu'Eva Longoria est quasi décharnée, ça fait un petit peu peur. Mais il faut voir aussi que quand on a trop de poids la graisse se masse sur tous les muscles (dont le cœur qui doit forcer en permanence et s'use plus vite) sans parler des articulations qui souffrent...
J'ai découvert récemment que j'avais du cholestérol (à mon âge !!) ça m'a traumatisée et je suis en train de perdre du poids manu militari parce que je ne m'étais pas rendu compte de ce que je faisais subir à mes innocentes artères.
Mais plus que le tour de bide, c'est l'âge des mannequins qui me choque. Dans ELLE, les tops models ont de 16 à 22 ans. Pas étonnant que leurs nichons tiennent tous seuls et que leurs fesses soient rebondies ! Pour le coup, à 24 ans je commence à avoir de sales doutes sur la fermeté de mes cuissots.
Un comble.
(Et quelle souffrance !)
je mange au moins 2 glaces par jours et je ne prend pas un gramme, on me prendrais en photo dans les deux mêmes situations que le mannequin "maigre" je ressemblerais à la même chose. Où est le problème ? Juger sur une femme mince ou aillant des formes revient à la même chose : juger sur le physique.
La brune est décharnée, elle est moche, elle fait peur.
La blonde est plus charmante à regarder, mais c'est un peu trop.
ceci étant...
à nous montrer des mannequins se bâfrant d'esquimaux que l'on trouve partout et vu le prix des fruits & légumes sur le marché... il est inévitable de se torturer pour arriver à se sentir bien sous le regard des autres.
tu devrais avoir honte de juger les gens sur leur physique. Regarde-toi en face pour voir où est ton problème, pauvre nulle.
Je crois qu'ils utilisent ce genre de filles transparentes pour la culpabilité, l'idée étant de la neutraliser en parlant de l'absence de conséquence. C'est bien connu, les glaces c'est seulement du goût, seulement une texture en bouche, et après tout disparaît comme un brouillard avant d'arriver dans l'estomac.
. Ca serait moins classe tout de suite
ça me ferait marrer que dans les pubs ce genre de mannequins se tiennent le ventre après s'être tapées deux magnums, ou alors qu'elle se plaquent une main sur le sourcil quand elles ont la fameuse migraine due aux glaces, quand on se gèle le cerveau à la manger trop vite
Au sujet des grosses bonnes vivantes, et des maigres beurk, je ne suis pas tout à fait d'accord ( même si je n'irai pas non plus dans le sens de clémence) . Ce qui fait la différence c'est le rayonnement de la personne, comme seuls savent rayonner ceux qui sont heureux de profiter de la vie et de ses plaisirs. Si la maigre en est arrivée là parce qu'elle s'affame et se prive, alors elle ne rayonnera pas d'autre chose que de détresse et de manque. Si la grosse en est arrivée là parce qu'elle est malade et non parce qu'elle profite de la vie, elle aura le même rayonnement.
On oublie qu'il y a des gens pas heureux, contraints dans leurs formes, de tous les formats justement. Mais je crois qu'on oublie encore plus qu'il existe des gens heureux et qui profitent de la vie de tous les formats aussi
Et puis il faut être sacrément idiot, mal dans sa peau soi même ou en tout cas pas content de la vie, pour venir t'accuser de mauvaise foi, de démagogie ou de juger les autres.
) j'espère que tu n'as aucun doute sur ce point
C'est pas ton genre, et ceux qui suivent ton blog depuis des années ( à plus forte raison ceux qui te connaissent pour de bon) le savent parfaitement. Y'a d'ailleurs pas moyen de confondre, même pour les gens qui te connaissent peu, ce genre d'accusations c'est au mieux du sarcasme un peu minable et au pire de la malveillance gratuite (ça ne vaut pas cher en effet
En même temps, vu la manière dont elle la tient sa glace sur la 2ème photo la mère Longoria, elle ne donne pas l'impression d'être véritablement rassurée ni d'être très familière avec ce genre de dessert ;-)
Ce qui me fait sourire, c'est la pose (toujours sur la 2ème photo). Très naturelle et spontanée. Moi aussi lorsque je mange un esquimau je me touche la hanche lascivement
moi qui suis ton blog depuis 3 ans ou plus (j'ai un peu arrêté de commenter par contre) je suis vraiment surprise de la réaction de certains ici. Heureusement que Krysalia remet les choses à leur place.
Ouaipe, moi aussi je ne trouve pas crédible la ptite dame qui mange sa glace! Un magnum en plus, c'est gaché... elle n'arrivera même pas à le finir !!
Je ne sais pas qui est Kirsite Alley, mais mis à part sa silhouette, je la trouve encore plus stéréotypée et influencée par le look "pouffe" d'hollywood...à la limite, je trouve que ça nous change, une toute petite brune typée, même si c'est vrai qu'elle est très mince, mais il y a des minces qui mangent plein, hein. Par contre, je suis inquiète sur le fait qu'elle fassse encore pipi dans sa culotte. Hum.
liliplum>> mouhhahahahahaha, tu as l'oeil didon
Beh sinon, une fille comme Laetitia Casta qui mesure facile 15 cms de plus qu'Eva Longoria, a les mensurations rêvée de la fille dite "mince mais pulpeuse" à savoir 90/60/90. Eva n'en est pas loin du tout, et je la trouve tout sauf maigre! Regarde ses cuisses, on est hyper loin des jambes de phasmes!
C'est un petit modèle avec des formes, et qu'elle fasse de la pub pour des glaces ne me choque pas.
Il faut aussi arrêter de diaboliser la bouffe et les physiques hein.
Il n' y a aucun aliment grossissant! Il n'y a que de la bouffe, et des quantités, et surtout beaucoup de manipulation de la part des médias.
Je me suis toujours demandé pourquoi on culpabilisait les filles normales, celles qui ont un IMC dans la norme, comme étant grosses par rapport aux filles des magazines.
C'est là qu'on les détraque. On commence un régime pour ressembler à une gamine de 14 ans, on se prive de ce que certains médecins et diététiciens (attends là je vais vomir, je reviens) appellent les mauvais aliments, et comme notre corps a besoin de diversité parce que OH SURPRISE on n'est pas des LAPINS, on finit par craquer et bouffer 10 fois plus de trucs gras et sucrés que ce dont on a besoin en n'écoutant absolument plus notre corps. Et on grossit. En on culpabilise. Et on se "reprend en mains". Et on recraque, et on re-grossit, et au final, ça finit par peser TRES lourd sur la balance.
Je suis persuadée que les filles minces mangent des chips, du fast food, des glaces, du gras et du sucre, tout comme les filles grosses. Simplement, elles mangent à leur faim, sans culpabilité.
Bon il y a aussi les filles minces qui s'affament, ok. Kirstie Alley en était une. Un jour la vie se charge de t'apprendre que le contrôle mental sur ton alimentation, c'est juste du vent. Et les conséquences sont catastrophiques.
Je ressemble à Kirstie, parce qu'un jour j'ai voulu être plus mince alors que j'étais normale.
Je trouve que le langage des images, des medias, est infiniment dangereux pour l'estime de soi des femmes.
Plutôt que d'analyser ce que tu penses être les mensonges des pubs, il serait peut être intéressant de chercher quel est ton propre rapport au corps et à la nourriture, et le mettre en images...
Ah et je vis avec un sac d'os (1m75, 52 kilos) qui bâfre à faire peur du gras du gras du gras.
Chaque cas est différent. Chaque individu est différent.
On peut alors se poser la question de l'éthique de la pub qui ferait mieux de regarder à promouvoir les différences pour vendre leurs produits, plutôt que de faire de la retape avec des exceptions ...
oui, Angel a raison : regarde toi en face au lieu d'attaquer les autres !
D'avis de mec, Eva langoria sans maquillage ni retouche 'toshop n'est vraiment pas attirante...
Concernant Kirstie Alley (sa tête me dit quelque chose ...) elle a plus le look de la cheffe de trottoir avec 30 ans de métier derrière elle qu'à une femme banale mangeant occasionnellement des pâtisseries.
Pour en revenir sur la 'polémique', je trouve qu'on accuse beaucoup les médias et les modèles posant pour ce genre de pub... Nous sommes tous doués d'un libre arbitre et d'un esprit critique, nous sommes donc capables de faire des choix, dont celui de consommer ou non.
C'est bien joli d'accuser les marques de mentir sur le profil type des consommateurs de leurs produits ou de passer sous silence les conséquences de leurs consommation.
Mais, et cette série de messages le prouve, nous sommes tous au courant, nous savons très bien qu'Eva Langoria ne se goinfre pas tous les jours, et que le chocolat des magnum ne donne pas la peau lisse et le teint halé...
Il faut arrêter, je trouve, d'accuser les publicités pour justifier nos faiblesses -_-.
Les entreprises tentent de vendre leurs produits et utilisent le physique et la popularité de personnes célèbres pour y parvenir, soit.
Nous ne sommes pas pour autant assujettis à consommer, au mépris de toutes conséquences (tant sur le plan physique que celui de la santé....)...
Je le répète, arrêtons d'accuser les publicités et les médias alors qu'au final, le choix de consommer ou non vient toujours de nous.
marie>> euh....
Ce n'est en aucun cas mon propos...
Bon je n'avais pas commenté sur Paris Hilton, parce que bon je ne tire pas sur l'ambulance, ce que cette fille projette volontairement d'elle me révulse profondément.
Cependant, ta retouche d'images, si habile soit-elle, me semble véhiculer un message faux et de surcroît culpabilisant.
Alors NON on ne devient pas obèse ou gros en mangeant des hamburgers, et OUI tu l'as faite obèse, elle mesure ma taille cette gonzesse et là elle est grosse comme moi, mon IMC est de 35. Obésité grade II. Et NON je ne mange pas QUE des hamburgers, j'en mange à l'occasion, peut être une fois tous les trois mois, peut-être moins, je trouve ça relativement bon.
NON les gens qui mangent des hambrugers ne sont PAS gros. Regarde les clients chez McDo ou chez Quick!
NON le hamburger ne fait pas plus grossir que trois kilos de salade que tu devrais brouter pour arriver au même apport calorique, apport calorique dont tu as besoin pour vivre! Ce qui fait grossir c'est l'ABUS de nourriture, quelle qu'elle soit, on peut grossir en mangeant que du fromage 0% et des pommes hein, suffit d'en manger beaucoup.
Quitte à pointer du doigt les absurdités de cette publicité on pourrait
rire d'une fille qui mange un hamburger en petite tenue, l'assimilation bouffe/sexe est assez jouissive à analyser
s'énerver d'une femme-objet qui correspond à pas mal de stéréotypes de gros machos: grosse bagnole, gonzesse à moitié à poil, bouffe rapide pas prise de tête et infantilisante, et réfléchir à pourquoi on met en avant certains plaisirs faciles qui touchent à ce qu'il y a de plus frustre dans la nature humaine
etc etc
mais véhiculer une fois de plus que certains types d'aliments font grossir, et de ce fait les diaboliser, ce qui entraîne un sentiment de culpabilité pour la plupart des femmes qui en mangent, c'est pour moi se tromper de combat...
Briquet>> pour avoir le choix, il faut avoir plusieurs propositions, et des informations de qualité pour avoir ce qu'on appelle la possibilité de faire un choix "éclairé". La publicité n'en a strictement rien à faire de l'éthique, et tout le monde ne se trouve pas doté à la naissance d'une culture de l'image et de compétences en analyses de médias! Il faut arrêter de vivre dans un monde de BIsounours intellectuels hein.
Et je ne parle même pas du nombre d'images qui nous passent sous les yeux en une seule journée, il va falloir être hyper doué pour distinguer le bon grain de l'ivraie et faire des choix de vie éclairé en restant bien droit dans ses pompes.
oh punaise je fais limite le troll là
angel, je te cite : "Plutôt que d'analyser ce que tu penses être les mensonges des pubs, il serait peut être intéressant de chercher quel est ton propre rapport au corps et à la nourriture, et le mettre en images..."
Ah ben quand on lit certains commentairess on ne se demande plus pourquoi tu es restée si longtemps avec les comms fermés, hein.
Enfin bon, je trouve juste que choisir Kirstie Alley c'est un petit peu *trop*, parce qu'en bonne obsédée de la santé je sais à quel point être trop grosse ou trop maigre n'est pas qu'une question d'esthétique, mais plutôt une question de santé.
Une actrice qui est incroyablement belle et que ELLE ressort de façon pitoyable à chaque dossier "elles sont obèses et pourtant Hollywood se les arrache" c'est Kate Winslet.
Elle n'est pas grosse, elle est juste superbe.
www.imdb.com/media/rm3042...
Et quand on la voit on ne se dit pas non plus qu'elle croule sous le cholestérol.
Faut juste lui demander son secret, quoi.
Waw comme vous vous prenez la tête.
Résumons : les maigres c'est mal, les grosses c'est pire.
Ok, affaire classée.
Quadruple message oÔ, on te sent passionnée angel ^^
)
)
Pour reprendre tes différents arguments:
- Tu parles de restrictions d'accès à l'information ou à l'image .... mais quel médias utilises-tu en ce moment dis moi ?
Toi et moi ne vivons pas dans une société ou la censure nous empêche d'avoir un esprit critique sur notre manière de consommer. Bien sur tu vas me dire que tous les ménages n'ont pas d'accès à internet, mais les émissions parlant de santé et de nutritions sont légions sur le petit écran, et les parutions hebdomadaires en parlant sont au moins aussi nombreuses. Donc pour moi le problème ne vient pas d'un manque d'informations (surtout à notre époque :/) mais des consommateurs (ou non-consommateurs
- Je te rejoins totalement sur l'éthique des publicitaires, leur fond de commerce n'est pas basé sur l'honnêteté et la prévention.
- Pour ton monde de bisounours intellectuels (je cerne bien l'image ^^), je n'ai jamais dit et jamais pensé ça. Seulement il ne faut pas tomber dans la caricature inverse:
personne aujourd'hui ne pense que manger une pomme est aussi sain que manger un double big bacon, une grande portion de frittes et un coca light (très important le 'light' ^^). Je prends des extrêmes mais c'est pour bien illustrer le fait qu'aujourd'hui, tout le monde sait ce qui est bon et mauvais (cfr. chapitre sur l'accès à l'info
Encore faut-il l'admettre et agir en conséquence. Il est souvent plus facile d'aller s'acheter un khebab ou un burger au coin de la rue plutôt que de se faire soi-même à manger.
De nouveau, je pense donc que le problème vient du consommateur. Nous avons tous conscience de ce que l'on mange et du fait que tel aliment est bon ou mauvais.
Si nous faisons le mauvais choix, c'est simplement par facilité, faiblesse ou caprice (rien à voir avec les bisounours donc ^^), qui ne peuvent pas être reprochés aux médias (grâce à qui nous avons accès à l'information ^^).
Argh ! Je ne peux pas laisser dire ça !
).
Si certaines personnes sont trop grosses et/ou en mauvaises santé c'est par "facilité, faiblesse ou caprice" ???
Ce serait vrai si toutes les couches de la population étaient touchées de la même façon.
Mais on sait très bien que les populations défavorisées sont beaucoup plus sujettes à l'obésité et à une mauvaise alimentation.
www.inra.fr/presse/l_alim...
Parce que le snacking ce n'est pas si cher, parce que quand on rentre d'une énorme journée de boulot avec toute une famille à nourrir et une maison à tenir (évidement pas de femme de ménage, hein) ben c'est plus facile d'ouvrir une boite, parce que faire le marché c'est parfois quasi impossible dans une semaine surbookée...
Et parce que les publicitaires, qui sont tout de même une sous-espèce repoussante, harcèlent les enfants du matin au soir, dans la rue, à l'école, sur le paquet de corn flakes, pour qu'ils demandent à Maman d'acheter des bonbons par-ci, des barres chocolatées par-là.
Et quand ensuite on n'a pas l'argent, et encore moins le temps, d'aller faire du sport et de rendre visite à un nutritionniste tous les trois mois, ben on laisse un surpoids s'installer, et toutes les maladies (parfois mortelles) qui vont avec.
Alors de deux choses l'une : ou bien les pauvres sont si cons qu'ils pensent vraiment qu'ils vont rester svelte en buvant du Coca, ou bien on est face à une société perverse qui agite les burgers sous le nez des gens en les faisant ensuite culpabiliser s'ils ont osé en manger.
(Ahem. Cali, je suis fondamentalement désolée de spammer tes comms, mais visiblement c'est inutile de parler politique ou religion : quand on veut déchainer les foules faut juste causer bouffe
angel; frustre n'existe pas, tu as du faire un amalgame entre frustré et fruste
est ce que l'instant peut durer toute une vie??
"personne aujourd'hui ne pense que manger une pomme est aussi sain que manger un double big bacon, une grande portion de frittes et un coca light (très important le 'light' ^^). Je prends des extrêmes mais c'est pour bien illustrer le fait qu'aujourd'hui, tout le monde sait ce qui est bon et mauvais"
JUSTEMENT! C'est là que le jeu est faussé! Il n y a pas de bons aliments et des mauvais, des bons qui te garantissent une silhouette mince et musclée et des mauvais qui t'enferment dans 60 kilos de graisse superflue. Mange une pomme de trop par jour, en 1à ans tu auras pris deux ou trois kilos.
Il y a des apports caloriques. Des nutriments. C'est tout.
Par contre oui il y a des comportements alimentaires totalement faussés qui découlent de cette fausse idée de bons VS mauvais aliments!
Sérieux, 5 fruits et légumes par jour?
On se demande comment la population eskimau a pu perdurer pendant des millénaires sans accès à la sacro sainte salade et en bâfrant de la graisse de phoque!
C'est là qu'il faut se mettre à réfléchir sur les messages mixtes et ambivalents qu'on nous envoie, et qui brouillent notre propre rapport à notre corps, ses besoins, nos envies.
On nous montre des filles dénutries comme modèles, on nous bombarde de publicités pour de la nourriture agréable en bouche mais sûrement trop riche dès lors qu'on en consomme plus de quelques bouchées, et on nous larde de messages sanitaires comme quoi il ne faut surtout pas manger trop gras trop sucré!
Je dis que c'est de ce bordel ambiant savamment orchestré par des industries et des communiquants qui s'en mettent plein les fouilles, que proviennent des soucis de santé comme l'obésité, mais aussi des dérèglements psys comme l'anorexie ou la boulimie.
Et si la première chose à faire, c'était de ne plus ouvrir ses ramassis de conneries que sont les mags féminins, d'éteindre la télé, de se mettre à table seulement quand on a faim, et de manger ce qui nous fait envie et plaisir en s'arrêtant quand la faim, primitive, signal vital entre tous, est apaisée?
Combien mangent sans faim, pour des raisons sociales?
Combien mangent au-delà de leur faim, parce que leur esprit est déconnecté de leur corps, occupé à regarder la télé?
Combien se privent de manger ce qu'ils ont envie de manger, mangent ce qu'on a dit être bon pour eux, et finissent par craquer et manger plus que ce qu'ils auraient simplement manger s'ils s'étaient, dès le départ, écouté?
Pendant 15 ans j'ai écouté les chants opposés des deux sirènes de l'Image et de la Santé.
J'ai pris 50 kilos.
Depuis que j'ai décidé de dire merde à tout ça, et de m'écouter MOI, je ne prends plus un gramme et je mange ce que je veux, quand je le veux, quand j'en ai envie/besoin.
Et pourtant je suis une femme intelligente, éduquée, instruite, cultivée.
Et je me suis faite avoir.
Alors oui je le redis, taper sur les obèses, sur les maigres, sur les apparences, c'est un faux combat.
Il serait plus intéressant de valoriser les différences, et de permettre à chacun de vivre sa vie sans complexe ni culpabilité.
Mais ce n'est que mon avis
bon, j'ai pas eu le courage de lire le sempiternel débat sur les grosses et les maigres, mais j'ajoute quand même mon commentaire totalement sans intérêt, mais parfaitement approprié : depuis qu'Eva Longoria pose sur tous les menus de glaces (c'est-à-dire cet été), je n'en mange plus alors que je suis dingue de glaces, cette fille me répugne vraiment trop, ça me coupe l'appétit. Merci Eva, tu m'insupportes mais j'ai maigri grâce à toi
"Depuis que j'ai décidé de dire merde à tout ça, et de m'écouter MOI, je ne prends plus un gramme et je mange ce que je veux, quand je le veux, quand j'en ai envie/besoin."
Aaaaah, belles paroles empreintes de sagesse
Héhé! bientôt le problème ne sera plus de savoir si c'est bien d'être maigre ou gros(se) (les 2 sont néfastes pour la santé de toute façon et tout le monde le sait) mais de savoir de quoi on va crever avec toutes les farandoles d'additifs que l'on nous file à bouffer!
Bon app' les amis:
Magnum
Glace parfum vanille enrobée de chocolat au lait (28 %) et amandes (5 %) : lait écrémé réhydraté, sucre, beurre de cacao, matière grasse végétale, amandes, lait écrémé en poudre, sirop de glucose-fructose, beurre concentré, lactose et protéines de lait, pâte de cacao, émulsifiants (E471, E442, E476), stabilisants (E410, E412, E407), gousses de vanille épuisées broyées, arôme colorant (E160a).
Traces de fruits secs à coques et arachides.
(De la vanille "épuisée"...??)
moi je trouve plutot interessant de discuter de tout ça ouvertement et je ne comprends pas bien pourquoi il y a ici des attaques contre cali ???
angel, je ne comprends pas vraiment comment tu peux dire que tu vis "sans complexe et sans culpabilité" avec ton corps alors que tu es la première à faire montre de propos très virulents ici...
Bonjour,
Je viens régulièrement faire un tour sur ton blog (bon d'accord tous les jours, j'avoue c'est ma petite routine pour bien commencer ou terminer ma journée). Et c'est mon premier post (je fait un voeu).
Le fait que les commentaires de part et d'autres s'enflamment autant semble montrer que le sujet est important et je trouve Cali, que sous le biais de l'humour, tu arrives à nous faire réfléchir (et pour ma part bien rire) et pour ça je t'en remercie.
Les vracs déconnages de Cali permettent à mon sens de mettre en lumière le manque total de diversité dans les modèles qui nous sont proposés. Mais surtout le fait que ces modèles sont porteurs de contradictions. Pour les femmes, il faut être gourmande car c'est sexy et maigre (mais pas partout car le manque de seins est immanquablement retouché), il faut avoir 50 ans et en paraître 16 à tout péter etc, pour les hommes, qui ont été plus ou moins à l'abri jusqu'à récemment, l'âge d'or est finit, pas de répis pour la bouée, il faut des muscles d'acier, une chevelure abondante même à 50 ans passés etc.
Le fait que nous soyons harcelés par la pub fait que ce message s'impose de lui même et qu'il est très difficile de ne pas se sentir envahis dans son propre corps, qu'on soit maigre (on regrette de ne pas avoir de fesses et de seins pour les femmes, pas de gros biscottos pour les hommes), grassouille (on regrette d'en avoir trop pour les hommes et les femmes), ou entre les deux (encore un effort et on pourrait être mieux).
Ce qu'il nous reste, c'est l'intelligence de savoir en rire et d'en faire rire. Car une fois qu'on remet en question cette normalisation des apparences, c'est plus facile de vivre avec ce que nous percevons, ou que les autres nous renvoient, comme des défauts. Moi j'espère encore et encore plus de vrac déconnages comme celui là, parce que ça fait du bien là où ça fait mal! (pub héhé).
Continue Cali! Continue Cali!
flemouze
pour un 1er commentaire, on peut dire que tu as su résumer et conclure, bravo !
Ta phrase :
- "ou entre les deux (encore un effort et on pourrait être mieux)"
me touche particulièrement puisque étant en effet "au milieu", j'entends (ou le lis) des :
- "oh mais toi, tu peux manger ce que tu veux de toutes façons !"
Sachant que si je fais ça, je prends du poids (j'ai essayé) je suis dans une sorte de tranche "moyenne" qui fait quotidiennement des efforts sans que personne ne le sache.
Sachant aussi que le cholestérol ne se voit pas (mais qu'il existe bien chez moi par exemple) et qu'on ne peut donc pas manger n'importe quel aliment.
Malgré l'impression 1ère qui peut se dégager d'un billet de blog, je ne me permets pas de juger les gens sur leur physique et j'ai évidemment du mal quand d'autres me le font.
Mais en revanche je pense -comme tu le dis- qu'il est nécessaire de faire réfléchir et parler les gens et que lorsqu'ils se lancent avec autant de verve, c'est qu'un point important est touché.
Et donc malgré le fait que je me prenne des effets de bord, il y a de fortes chances que je continue ...
aby> " (De la vanille "épuisée"...??) " => les petits grains noirs dans les glaces, ce n'est jamais les mêmes que les petits grains noirs que tu peux récupérer dans une gousse et qui sont plein de parfum. Ceux là coûtent une fortune et sont utilisés dans les produits de luxe ou pour la fabrication d'extrait de vanille de luxe. ça laisse justement on ne sait combien de gousses vidées de ces petits grains. l'industrie les fait d'abord tremper pour en tirer presque tout l'arôme ( ou avec divers procédés), et ce qui reste a encore un léger parfum de vanille : on le broie en tout ptit grains qui sont ajoutés dans les glaces. Pour le parfum de vanille on met de la vanilline dans les glaces premier prix et de l'extrait de vanille dans les autres.
Krysalia > merci beaucoup pour l'info :)...finalement c'est un peu comme pour la majorité des êtres humains.
On nous vide petit à petit de nos jolis petits grains et ensuite on utilise ce qui reste de l'enveloppe pour un max de profit...ça fait froid dans le dos.
krysalia> Alors là, tu m'en bouches un coin! ^^' Mais Irk!, quoi! Jusqu'où ira-t-on dans l'artificiel qui fait semblant d'être vrai??
Et le débat s'essouffle, là, si on parlait du régime spécial des femmes enceintes?
Je pense surtout que l'on s'éloigne du vrai débat : POURQUOI cette pauvre jeune femme porte-telle un anorak jaune poussin découpé à la tronçonneuse en guise de maillot de bain ?
Et je balance mit grâce, hophop, oué.
calin ?
La Sardine Masquée du Port
merci
huhuhu
Pétronille
AAAAAAAAAAAAAAHHH !!!!
le smagnums temptation !!!!!!!!!!!!!!!!
j'en ai gouté a barcelone l'année dernière et depuis, j'en ai jamais revu !!!
c'est trop booooooooon !
il m'en faut un !! vite !
aaaAaAaAaaAaAAAaargghh !
Sur la 3eme photo la fille fait sacrement maladive
!
Mais on reviens toujours au débat ...Trop maigre...trop grosse...
Notre société reste bien dans l'image !