Pipe ou herbe ?
mercredi 20 mai 2009 à 13:27 - Vrac-Déconnage
En repensant à l'histoire récente de "la pipe de Tati" (pétition contre les hélices couleur "pipi-de-clown" ici), je me suis plongée dans la recherche ouèbistique ...
D'abord, même Claude Evin, ancien ministre de la santé, est d'accord pour dire que : «C'est ridicule. La loi que j'ai fait adopter a pour objet d'interdire la propagande, et la publicité directe ou indirecte.(...) On n'est pas dans cette situation. Il il s'agit d'un patrimoine culturel qui s'inscrit dans notre culture cinématographique» Il a ajouté que cette «polémique» risquait d'affaiblir «le message de la lutte contre le tabagisme».
"Sherlock Holmes" va-t-il subir le même sort à sa sortie ?
Vous imaginez un peu une invasion de moulins couleur pipi-de-clown ?
Masquez ces cigarettes, pipes, cigares.... allumettes ? Briquets ? Torches ? Feu ??
Ce n'est pas la première fois qu'on parle de censure liée au tabac.
Si Monsieur Luke a arrêté de fumer parce que son papa l'a décidé (aidé par la censure américaine, voir les précisions dans le commentaire n°10, merci Provisus) certaines "retouches" sont plus sujettes à caution...
"En 1996, déjà, un timbre représentant André Malraux la cigarette au bec avait été retouché par la Poste. Et en 2005, c’est Jean-Paul Sartre qui avait été amputé de son mégot par la BNF, sur les affiches utilisées pour une exposition qui lui était consacrée." (Flore Galaud - lefigaro.fr)
Alors finalement, pourquoi s'arrêter là ? Les armes sont-elles moins dangereuses que le tabac ?
(Car rappelons-le : "Tuer fait mourir")
Enlevage de fusils, revolvers, haches, épées, canons, carabines, lances...
Allez, ne mégotons pas sur la sécurité :
Cachons les couteaux, rasoirs, ciseaux, pics à glace, crochets, limes à ongles...
Et protégeons nos enfants, qui pourraient penser en voyant monsieur Skywalker : "Oh, la belle lumière !".
Hey ! Mais... toi, là, le blond en costard ! ...
Ah non lui c'est juste Christopheur Lamberteu qui fait joujou avec un tube néon.
Mais j'y songe... faut pas jouer avec ça, c'est l'électrocution assurée !
En plus il a les pieds dans l'eau ! Danger !!
Pas facile d'être un humain de nos jours...
Billet connexe sur ce blog : "Hero-hic" > publicité et cigarettes
Doc complémentaire :
- Expo sur Tati : "Jacques Tati, deux temps, trois mouvements"
- Loi Evin
- et puis je vous conseille ce film très très bien :
Ajout : un autre exemple sur le blog "La cuisine du graphiste" (Julien Josset)
Bliblutages
T'as oublié le tableau de Magritte : "Ceci n'est pas une pipe". Avec un moulin à vent...
Effectivement c'est triste...ment hypocrite.
JM: le coup de la pipe de Magritte, alors ça c'est très drôle
"Ceci n'est pas une pipe" bah non, tu vois bien, c'est un putain de moulin jaune...
Chouette film d'ailleurs, je recommande aussi Thank you for smoking
Ah ! J'adore tes petits moulins.
C'est vrai qu'on nous prend vraiment pour des cons.
une petite pipe au moulin jaune?
Mais Audrey Tautou pour coco chanel a subi le même sort : http://gracemagazine.files.wordpres...
Voilà l'image qui devrait être diffusée dans le métro.
Enfin, cette version de l'affiche est quand même moins ridicule que Tati et son moulin !
Dis, il y a 4 images que je ne vois pas dans ton article du jour
je ne sais pas pourquoi, zut!
Ah bien dit! Du pur bon délire contre de la pure bêtise!
Nina Sotte Fille : bin oui c'est ce que je dis à propos de "Coco avant Chanel"...
(note pour les croix rouges que tu avais, il s'agissait d'erreur de code que j'ai rectifiées, et non d'images manquantes, désolée ; ça ne le faisait pas sous Mozilla donc j'avais point vu !)
Génial cet article. Merci de secouer la mollesse ambiante !
En ce qui concerne Lucky Luke, ce n'est pas Morris qui a décidé de le faire arrêter de fumer, mais une exigence des studios Hannah-Barbera afin de ne pas se mettre à dos les lobbies anti-tabac. C'était ça ou bien faire une croix sur la diffusion US !
En revanche il porte toujours son arme…
http://www.cinergie.be/entrevue.php...
http://www.planete-jeunesse.com/sou...
http://www.actuabd.com/J-ai-du-bon-...
Provisus : Je n'en étais pas certaine mais j'avais lu que Morris avait reçu une médaille de l'OMS et j'en avais -trop rapidement- déduit que c'était son choix... Merci beaucoup pour tes liens !
> extrait du 1er lien :
"C. : Lors de l'adaptation de Lucky Luke en dessins animés pour la télévision américaine, vous avez rencontré quelques difficultés avec la censure...
Morris : Tout ce qui est produit pour la télévision et les enfants là-bas doit passer devant une commission de censure très sévère. Encore une fois, sous prétexte que le gosse a tendance à s'identifier au héros, il y a des tas de règles à respecter. J'ai du en priorité supprimer la cigarette, que j'ai remplacé par un brin d'herbe. Il m'était par ailleurs interdit de représenter un groupe ethnique de manière négative. Les Mexicains ne pouvaient plus être dessinés endormis parce que cela insinuait qu'ils étaient paresseux; les Chinois ne pouvaient plus tenir de blanchisserie, mais bien des restaurants; les Noirs ne pouvaient plus être employés comme domestiques et les Indiens ne pouvaient plus parler un mauvais anglais. On a alors fait ce gag de montrer un chef indien parlant un parfait anglais d'Oxford. Comme je ne pouvais pas montrer Lucky Luke d'un côté avec un brin d'herbe, de l'autre avec une cigarette, j'ai définitivement remplacé celle-ci par celui-là à partir de Fingers. Il faut reconnaître que, dans le premier long métrage réalisé en Belgique chez Belvision, il fumait énormément. Suite à la suppression de la cigarette, j'ai d'ailleurs reçu une médaille de l'Organisation mondiale de la santé."
> extrait du 2e lien :
Au début de ses aventures, Lucky Luke avait une cigarette à la bouche mais à cause des lobbies anti-tabac, en 1983 Morris dût remplacer la cigarette par une brindille.
> extrait du 3e lien :
"Dans l’album Le pied tendre (Dargaud), le cow-boy créé par Morris apprend la mort d’un ami. Son visage reste impassible, mais il ne parvient pas à rouler sa cigarette, déchirant le papier. Son interlocuteur constate alors : « Tu es ému, Lucky Luke ! ». Symbole de la décontraction de Lucky Luke, sa cigarette va hélas être victime de la « bien-pensance » américaine.
Au début des années 80, les studios Hannah-Barbera décident de réaliser un long-métrage d’animation intitulé Les Dalton en cavale. Première de leurs exigences, pour que Lucky Luke ait une chance de passer sur les écrans des États-Unis : supprimer sa cigarette. Finis la fumée en forme de tête de mort et le tabac roulé d’une main, à cheval, tandis que l’autre main tient le revolver ! Lucky Luke suçote désormais un brin de paille… et ce, pas seulement au cinéma mais aussi dans la BD, puisque Morris adopte ce changement dans ses futurs albums, ce qui lui vaudra une récompense de l’OMS, mais aussi de perdre l’une de ses meilleures sources de gags."
Quelle connerie, ce "politiquement correct"'! Merci à Cali d'avoir mis le doigt dessus pour réveiller les consciences endormies, une fois de plus. Je recommande également le film Thank you for smoking.
J'ai regardé "Subway" exprès parce que je croyais que c'était un sabre laser !
Il va sans dire que la scène m'a un peu déçu, du coup.
Pour les armes, tu as tout à fait raison. Curieusement, l'esprit s'accommode mieux d'un flingue que d'une cigarette ou d'un bout de sein, je n'ai jamais trop compris pourquoi !
Vraiment bien vus tous ces recoupements... Et c'est vrai que c'est du grand n'importe quoi !
En tout cas, Thank you for smoking est vraiment un bon film !
et n'oubliez pas
Turlutu tue
Oh pardon, j'avais mal compris.
Et si je peux me permettre, j'ai toujours adoré Lucky Luke, je l'ai connu en BD, quand il avait encore sa cigarette, mais je trouvais (j'ai pas vraiment changé d'avis d'ailleurs) que la cigarette, ça pue, et j'étais bien contente qu'elle soit remplacée par un brin d'herbe.
Bon, à l'époque je ne pensais pas à la volonté de l'auteur, à la censure, qu'il était plus plausible qu'un cowboy fume au lieu de mâcher un brin d'herbe etc ... mais je me souviens avoir aimé que Lucky Luke ai réussi à arrêter de fumer (oui, c'est comme ça que je le voyais)
. J'ai appris après que ça avait été une demande de la télé, ça a cassé un peu le côté héroïque de ce sevrage 
.
Mais ça ne change rien, le moulin à vent censé masquer la pipe sur l'affiche, c'est grotesque.
Très trèèèès bon thank you for smoking ! J'ai toujours dis que tu étais une femme de gout
Sur le fond de la note ... je ne me poserai même pas de question sur le combat contre la cigarette, la violence ou même les jeux vidéos (je dis ça par exemple) dans le visuel quotidien. Je me demande plus si, que ce soit à tord ou à raison, le simple fait de vouloir gommer un élément, parfois constitutif, d'une personne / une chose. (Gommer la clope de Sartre ... je comprends pas la démarche)
Boulet : ah oui il vaut mieux regarder "Thank you for smoking" que "Subway", huhu (:
Et en effet, Lucky Luke a gardé son colt... Remarque, un cow-boy avec une hélice jaune, heu...
Nina Sotte Fille : alors que moi, j'ai arrêté de fumer sans demande de la censure, chui donc plus héroïque que m'sieur Luke
C'est féérique tous ces moulins jaunes partout, ça fonctionne bien ! ;P
Enfin bon, il a raison M. Evin... tout ça se transforme en blague, le message est perdu :/
Le problème avec le politiquement correct, c'est qu'en fin de compte cela vient occuper tout le terrain, masque tous les combats qui restent encore à mener, et au surplus quand cela devient obligatoire comme maintenant, prendre la place de ce qui pourrait être réglé tout bonnement avec un peu de bon sens !
Je ne comprends d'ailleurs pas comment on peut trouver que cela puisse être bénéfique d'une quelconque façon : je ne suis pas sûr qu'un aveugle se sente mieux considéré maintenant qu'il est un malvoyant, un handicapé une personne à mobilité réduite, un noir ou un maghrébin des personne issues de l'immigration ou de minorités visibles...
Ce qu'il y a de marrant avec lucky luke, c'est que, avant il fumait, il buvait yavait des jolies danseuses qui au fond, ne faisaient pas que de la danse. Et avec le temps, dans lucky luke, il ne fume plus, il ne boit plus, mais au moins les jolies donzelles dansent toujours...
Ha mais carrément !
Et si tu as arrêté, ne serait ce qu'un tout petit peu plus vite que ton ombre, c'est encore mieux !
Ah non ! pas de petits moulins couleur pipi de clown pour Clint Eastwood ou Jean Gabin !
Au sujet de "Le bon, la brute et le truand", ça ne te dirait rien de faire un jour le portrait de Lee Van Cleef ?
Sans compter qu'à remplacer toutes les pipes par des moulins, on va droit à la disparition des films de boules. Un travail pour Don Quichotte que d'empêcher ça.
Justement, et je rebondis sur Boulet à ce sujet (quel homme élastique !), je n'ai jamais compris pourquoi les armes et la violence sont tolérées, voire magnifiées, quand (tout ce qui à voir avec) le sexe est confidentiel, voire proscrit. On fait maintenant de même avec le tabac.
A propos de "Thank you for smoking", j'ai entendu l'autre soir qu'une région de Chine encourageait (encouragerait ?) ses fonctionnaires à fumer pour augmenter les rentrées de taxes...
FreZ : j'imagine bien les actrices avec des ptits moulins jaunes aux endroits stratégiques, huhu
Tu as plus d'infos pour cette nouvelles chinoise ??
Je l'avais entendue sur France Inter il y a quelques jours. On en trouve des traces là ou là :
http://www.lepost.fr/article/2009/0...
http://www.radio86.fr/node/8585
et là, on dit que l'administration en question aurait fait marche arrière :
http://www.paperblog.fr/1907772/le-...
FreZ : merci pour les liens, c'est très intéressant !
L'hélice couleur pipi de clown sur le sabre laser, c'est tordant
Sont cons avec leur politiquement correct qui aseptise tout.
Quel boulOt d'archiviste
Chapeau...
Que ton travail ne parte pas en fumée ! (bof la blague)
pour ma part, j'aime parfois aussi
et comme il est question de lien et de tabac et pour prendre le contre pied (de nez)
la fameuse (fumeuse) pub ANTI TABAC :
http://www.youtube.com/watch?v=Zj8c...
très intéressant, et j'aime bien ton humour XD c'est vrais que la pub a un effet ! moi j'ai arrêté la clope ça fait plus de 3 ans, mais je te jure qu'en voyant Johnny Depp dans "secret window" ça m'a démanger toute la nuit lol, bref mais je peu te dire que c'était pas le fait d'ôter la cigarette à Malraux ou à Sartre ni le fait qu'on me dit que ça tue qui ont fait que j'ai plaquer cette saloperie ! nous autres le peuple on adore les faux problèmes, ça n'a pas de solution, et c'est plus doux que les vrais, et c'est la même chose pour la censure d'images ! je dit ça car j'en sais quelque chose
ils m'ont virée plusieurs toiles sur myspace et ailleurs aussi, et a chaque fois tu ne pige rien du tout, c'est complètement débile, toute les institutions sont débile, et je dit ça sans méchanceté aucune, le syndrome de l'omo-économicus sans doute, une machine plus ou moins autonome c'est ça qu'on est devenus, bon là je suis partis pour un roman 
j'arrête 
tu fini avec ça :
une citation de Dr Johnson "celui qui ce transforme en bête ce délivre de la douleur d'être un homme"
ravi d'avoir croiser un brin de ton esprit
Toutes tes affiches de cinéma ont un effet contre-productif : elles prouvents à quelles point la cigarette était partout dans le cinéma :D
C'était une tare partagée des scénaristes de ne pas savoir quoi mettre dans les mains des protagonistes. (sans parler des pubs cachées dans les scènes (un camion de Marlboro dans Superman (je crois)).
Sur l'affiche de Tati, c'est con, un peu.
Mais finalement je comprends, que si on a rendu illégale partout la pub pour le tabac en France, on veuille aussi supprimer ce flôt d'affiche de film qui montrent à quel point il est cool et esthétique de fumer.
Montrer subliminalement la cigarette comme cool et esthétique, à des enfants et des ados qui n'ont pas encore reçu les mises en garde, je comprends. Une fois adulte ils choisiront de fumer ou pas.
Ca me rappelle un truc. Je m'intéresse au parfum et à son industrie. Des grands classiques sont amputés parce qu'on interdit certaines molécules qui font parti d'extrait naturel (par exemple l'extrait de citron, alors qu'on s'en prend plus sur les doigt quand on épluche une orange que quand on applique du parfum ; le prochain à se faire tronçonner c'est l'extrait naturel de jasmin de grasse !!!).
L'organisme, l'IFRA, se base sur une étude qui soulève des doutes, et on interdit au nom d'un principe de précaution. (et une étude, seule, ça faut pas tripette)
Bref, on bannit des parfums, alors que la molécule interdite c'est le produit ; mais on continue à autoriser tous les additifs mis dans la cigarette pour la rendre plus addictive : je comprends pas. Surtout qu'avec la cigarette on risque plus qu'une allergie cutanée !