Barbare, certes, mais pas comme ça
mercredi 9 mai 2012 à 13:09 - Coups de djeule
Que ma dernière peinture suscite des commentaires aussi variés m'intéresse beaucoup. Je vous remercie de prendre le temps de donner vos avis en ces moments où le clic prévaut sur la discussion.
Cependant, une lectrice a posé sur ma peinture un sens tellement éloigné de mon intention que je ne peux laisser passer une telle interprétation :
"Je sais que je ne suis pas obligée d'expliquer mon ressenti, mais cette
peinture avec le rouge intense, tribal, guerrier dans le contexte "aller
voter", avec un livre blanc comme un bultin blanc, suivi de casse toi
pauv con...
et ben je trouve tout ça déplacé, comme une violence froide, assumée avec un arrière goût de je m'en lave les mains.
Marine devrait l'adorer..." (commentaire n°38, de Claire)
Attention, ce billet n'a pas pour but de critiquer cette personne mais bien de refuser que cette interprétation soit appliquée à ma peinture. Bien que je ne cache pas mes opinions politique, je n'ai mis AUCUNE intention de ce genre dans cette peinture.
Et si je le faisais, ce ne serait certainement pas pour que Marine adore !
Bliblutages
Il y en a qui vont chercher loin la petite bête...! Ta peinture se suffit à elle-même!
Encore Claire? Mais si c'est moche et sans intérêt selon son 1er com... Faudrait savoir!! Ou alor
une autre claire? Pas Clair tout ça...
Alors là, faut quand même être tordu! Et puis vue la clarté du reste de la peinture, le livre pourrait très bien contenir des écrits pâles ou qu'il était inutile de représenter... vu qu'on a bien compris qu'elle lit un bouquin. Quand au rouge, j'aurais plus l'impression que la personne s'évade à travers un roman, s'identifiant à un(e) "sauvage"... Je n'y voit rien de politique, mais j'aime beaucoup cette peinture, par contre
l'eau et la lumière sont superbes!
Ouais... vraiment tordu comme interprétation, on appelle troller quoi.
Ce qui m'a rendu très perplexe, c'est le jeu entre l'image du Barbare alangui dans son bain, que j'ai reconnu comme étant une peinture numérique, et le making of, où l'on suggère qu'il s'agit d'une mise en scène photographique.
...Ben du coup, je suis toute perdute, moi. J'ai été regarder longuement la première image avant de me décider pour "peinture numérique" et pour "blaguounette de l'auteur qui suggère que se soit un autoportrait photographique" mais c'est intéressant, ce genre de trucs : une image trompe-l'oeil mais avec des éléments qui indiquent qu'il ne s'agit pas d'une photo, un making-of suggérant l'inverse
lew : elle peut être sincère et influencée par l'actualité, remarque..
Shetty : c'est une jolie interprétation (:
Astartesyriaca : Oui la même personne mais je pense que son 1er commentaire lapidaire est éclairé par son dernier mot du coup.
Galaque : l'imagination est une bonne chose mais là je ne peux adhérer !
Lledelwin : je travaille d'après références photos, c'est pour cette raison qu'il existe une prise de vue préalable à la peinture (infos ICI et pas-à-pas LA)
alors là j'en suis bouche bée
et par l'interprétation
torturée
si elle est sincère
laisse tomber Cali
je pense que pour les autres on a bien compris qu'il ne s"'agit pas de ça
(après "Claire" je ne vous critique pas vous avez sûrement une histoire perso qui fait que
mais alors rien ne vous retient ici
)
triste déchainement sur @ en ce moment en tout cas
Guillaume Long aussi a du fermer des commentaires sur son blog du Monde pour la première fois ....
Toujours fan de ta peinture.
Le fait est que la lecture d'un livre blanc est un peu surprenante et peut interroger. De même les ustensils de salle de bain en arrière plan, à peine ébauchés mais qui semblent plus ceux d'un homme que d'une femme. Tout ceci suscite le mystère qui s'épaissit autour de ces marques tribales. Merci à toi.
Msei : tiens, c'est drôle que tu penses à des objets masculins parce qu'en fait non, j'ai pris modèle sur ma propre baignoire...Le fait que le livre soit uni (couverture comme pages) était pour moi le fait de représenter "un" livre lambda. Mais on peut inventer d'autres histoires bien sûr !
Barbara : j'ignorais cette info...
ça concerne le post du 4 mai
je ne sais pas ce qui c'est dit le 8 au matin je suis arrivée après (et si c'est du même acabit j'aime autant pas savoir)
Je ne sais pas si Marine aurait adoré (la peinture), mais Sigmund surement (le commentaire)...
La première chose que j'en avais vu, de loin, sur l'espace facebookien, c'était l'empreinte d'une main sur la joue. Et de près en cliquant céans, je vois juste le monde imaginaire du livre qui se peint sur la personne. Et puis je me vois aussi prendre un bain avec un bouquin. Parce que j'adore ça.
(c'est la première fois que je commente ici je crois. C'est très sympa:))
luria
Bienvenue (: t'as bien fait de commenter, ça me permet de découvrir ton travail ! (J'aime beaucoup tes dessins sombres et incisifs et je me suis abonnée à ton RSS)
Les interprétations d'images révèlent en effet souvent beaucoup plus sur le spectateur que le créateur 
je viens d'aller voir. C'est vrai, la polémique politique tombant juste au moment des élections pouvaient faire partir les commentaires en lirette...
FreZ
Barbara
J'arpente ton blog depuis trèèèèèèèèès longtemps sans jamais rien dire. Le pacte des voyageurs silencieux. Même si j'aime beaucoup. Et merci moult plein aussi:)
Bon, allez, le livre n'est pas petit et rouge non plus :P et n'oublie pas qu'on ne nourrit pas les trolls !
J'ai également bien aimé le making of, très instructif pour les ceusses comme moi qui découvre ton art
Cheers Up !
oh oui merci luria pour ton lien ♥
Je suis un peu effaré par le ton de certains commentaires : "Rien ne vous retient ici", "Sigmund (aurait adoré) le commentaire".
A moins que j'ai raté une barrière, ce blog est public. Il est donc loisible de le consulter que l'on aime tout ou une une partie seulement de ce qui y est publié. Je ne connais pas Claire, mais je soupçonne que si elle a commenté ici, c'est qu'elle y trouve aussi des choses à son goût ; elle a bien dit "pour une fois".
Vous avez trouvé son premier commentaire trop violent et lapidaire ? Moi aussi. Mais elle s'en est expliqué dans les suivants. Et que ses arguments soit acceptables ou pas à vos yeux ou aux miens ne doit pas l'empêcher de les exprimer... tant qu'elle les assume (et elle a l'air de le faire).
Je rappellerai enfin que pour un troll, cette Claire serait un troll bien silencieux.
@Kikimoo je ne trouvais pas la tournure des mots adéquats au moment où j'ai commenté "retient ici"ai beaucoup hésité d'ailleurs à publier mon commentaire
au contraire
ce n'est pas dans mon caractère
les échanges sont constructifs
pardon si j'ai blessé
mais je suis parfois trop naive justement et ces derniers temps certains blogs amis ont eus des coms acerbes juste pour le plaisir et non pour faire avancer le débat c'est pour celà que j'ai réagi sans doûte trop vite et fatiguée ce qui fausse toujours les jugements
j'en suis vraiment désolée
"mon but n'étais absolument pas de blesser" s'est écrit en petit
pourtant c'est la plus importante
Beuh si on ne peut plus venir s'aérer la tête ici, où allons-nous ?
Je débarque après une courte absence, mais ta peinture m'en a juste mis plein les mirettes et je me suis dit "Chouette une nouvelle série !".
Couleurs, traités graphiques (cheveux, tache, tout ça) et bien sûr concept, se suffisent à eux-mêmes pour être une oeuvre à part entière et être appréciée en tant que telle, pi c'est tout. Aller chercher plus loin est dans l'interprétation de chacun, c'est tant mieux, c'est ce que tu recherches. Mais en tirer des conclusions politiques, c'est mal te connaître à priori. Bon est tous un peu nerveux en ce moment, mais le bain est là pour apaiser, non ?
Tu veux des avis, je t'en donne le mien : J'adore, du pur Cali
Barbara, tu n'as pas été la seule à être dure, d'autres m'ont envoyé mourir dans le désert, chez un puy ou d'autres.Si mon commentaire était plus une condamnation de la barbarie qui pour moi se dégageait de l'oeuvre, Cali peut faire un historique de mes commentaires depuis DES ANNEES et elle sait que ce n'est pas une atteinte personnelle, juste de ce que m'évoque cette oeuvre.
Si pour certain cela évoque le suicide, ont les a pas traité de suicidaire ou de troll pour autant.
Il existe des tas de chefs d'oeuvres qui renvoient des choses désagréables comme le cri de Munch, ça reste des chefs d'oeuvres, mais j'aurai pas envie de les avoir sous les yeux tous les jours même s'ils valent une fortune.
Voilà, je suis hyper attristée de voir le déchainement de violence et de rejet qu'un commentaire non élogieux peut susciter ici.
Je respecte en général la différence (même politique) et si je suis à l'opposée des idées de Marine, j'irai pas dire à quelqu'un qui ne m'a pas personnellement insulté ce qu'à dit cali dans son édit.
Même les personnes m'ont pris de bien haut ici...... et ben je leur en veux pas
pour un troll, c'est assez atypique, non?
Claire : je sais parfaitement que tu n'es pas un troll et je ne t'aurais pas répondu si ça avait été le cas. J'ai d'ailleurs demandé explicitement dans mon billet qu'on ne t'attaque pas en tant que personne. Je réfute en revanche ta vision de ma peinture, c'est tout. Mais c'est assez important à mes yeux pour que j'ai eu besoin de faire ce point.
J'adore le principe du making of, l'approche est sympa !
"dure"?
ça ne me corresponds pas
je laisse tomber là les larmes coulent ce n'est pas moi sous ce terme
Bien-sûr que ce n’est peut-être pas le tableau à accrocher dans son salon en face du canapé !!! Mais l’art est aussi là pour déranger. L’interprétation d’une œuvre de la part du spectateur est très personnelle, souvent sans rapport avec le processus artistique de l’auteur. Alors ne vous prenez pas la tête avec des interprétations un peu scabreuses. Vous n’êtes pas en psychanalyse, mais vous peignez et votre travail est de qualité. Que ceux que ça dérange cherchent pourquoi ils sont perturbés par une peinture !!!!
oulala :s ne peut-on apprécier sans interpréter? j'ai beau être psy, devant une oeuvre d'art (on aime ou on aime pas) je ne cherche pas le message caché, je reste ouverte et je reçois.
Dans cette peinture, j'aime le contraste entre le côté sauvage, primitif et le "je bouquine dans mon bain moussant". C'est très décalé et du coup ça a un côté fascinant.
Les élections ne sont pas le seul événements du moment. Pendant la bataille politique, des gens continuent de faire du beau.
Merci Cali
Barbara : "s'est écrit en petit pourtant c'est le plus important."
T'inquiètes pô : malgré mon âge j'ai une vue suffisamment perçante.
Delphine : "ne peut-on apprécier sans interpréter ?"
Ben, je crois que non. Le début de l'intelligence c'est de classer et comparer, simplifier et distinguer ce qui rend unique. Si nous nous contentions d'avoir une mémoire, même alliée à une sensibilité, nous y perdrions beaucoup ce me semble. Entre autre, une part de la connaissance de nous même.
Par contre, je suis d'accord pour dire que toute la sagesse tiens dans la limite à ne pas franchir.